GKINGLIU 发表于 2018-1-18 18:15
以前是经济底子好,怎么造假都不容易看出,毕竟繁荣一片,现在四面楚歌,不好继续编了。。。他们采取的都 ...
靠出口,成本优势已经荡然无存。孟加拉国现在是世界上第二大纺织品出口大国,且中国的工厂在大规模向该国转移,国际订单涌向孟加拉。效率虽然低于中国30%,人力成本一半不到,各种综合下来,成本比中国低20%,而且,提高效率的前景在,劳动力未来20-30年等于无限供应。
工业制成品,现在电子组装也在往外走。其他的一些因为配套问题留在国内的产业,这是制造业最具有竞争力的一块,目前是经济中流砥柱。包括化工,水泥,钢铁,机械,电子,造船等等。然而这个部分的技术竞争力极低,没有核心技术(或者有也是山寨的,极少原创),被转移掉轻而易举。另外各项成本飙升的太厉害,虽然没有劳动密集型产业那么高的人力成本负担,但是环保负担,税务负担,政治上的压制,都是这些企业不能承受之重。
而且,即便这些企业不外移,那么高成本,低效率的状态持续下去,出口扩大可能性不大,国内市场也消化不了,这些过剩产能怎么办?计划经济的办法去产能,后果就是个笑话。
制造业以外,第一产业不提了。第三产业服务业所受的枷锁比任何一个产业都重,且没有松绑,只有五花大绑。看滴滴,阿里的发展路程,贴了心搞权力寻租式独占巨头。这大概比计划经济还糟糕。计划经济的制造业效益差垮的快,很快就都东北化。而这种准私营实垄断的塔塔式企业,任何新兴势力都无法预期竞争。经济垮了他不会跨,还会成为经济的障碍。韩国97年如果不是IMF硬上弓,财阀永远不会倒
有些经济上的东西时尝试,不用今天哈耶克明天弗里曼,不走寻常路,就不会有好果子吃