再证GDP的重复计算。

wzwswswz 发表于 2018-1-25 12:06
看看来自于国家统计局的“统计用产品分类目录”——

产品有广义与狭义之分，广义而言，劳务也是产品。
但狭义产品指的是物质产品——马克思所说的产品——这是工业品。
说产品和劳务时，产品是产品，劳务是劳务。狭义产品对应产值。劳务对应收入不说产值。

石开石 发表于 2018-1-25 12:12
产品有广义与狭义之分，广义而言，劳务也是产品。
但狭义产品指的是物质产品——马克思所说的产品——这 ...

不敢否认服务也是产品了，有进步。

至于叫产值还是叫收入，并无严格规定。例如，一些工业企业也对外提供服务，获得服务收入，但在统计时从来不把服务收入从企业产值中扣出另外单算服务收入。
所以，叫产值还是叫收入并不能否定服务也是产品。

再说，举例本来只是为了说明问题，只要能够说明问题，所举例子应当尽可能简单明了。我们所讨论的问题中，中间投入只具有质的意义，量的多少并关乎于事物的本质，在其他条件不变的情况下，假设的产值越多，需要减除的中间投入也就越多。思维逻辑告诉我们，这种无关本质、又可以相互抵消的量，在假设时应当越简单越好。所以，你拼命纠缠于产值这个量，实际上证明了你根本就不懂科学研究的逻辑方法。

按照你的逻辑，那么你所假设的那个无人工厂更是无稽之谈，因为你根本无法在世界上找到一个这样的工厂。因此，你用它来作例子不就搬起石头砸了你自己的脚吗？

wzwswswz 发表于 2018-1-25 14:32
不敢否认服务也是产品了，有进步。

至于叫产值还是叫收入，并无严格规定。例如，一些工业企业也对外提 ...

你没有注意到我说的都是产值之类的话吗？那就是说在工业生产的范围内——马克思的产品范围内讨论问题。马克思的观点你不知道吗？你不是马克思观点的捍卫者吗？怎么开始背叛了？

石开石 发表于 2018-1-25 16:33
你没有注意到我说的都是产值之类的话吗？那就是说在工业生产的范围内——马克思的产品范围内讨论问题。马 ...

又要胡说八道了，你不是说马克思的东西都过时了吗？你所有的产值都属于GDP国民经济核算的范围内概念，例如：产值=中间投入+劳动者报酬+生产税净额+折旧+营业盈余，马克思哪里有你这个产值公式？
你又要出尔反尔了？再次掴自己的脸了？

liulg 发表于 2018-1-25 08:59
瞎JB乱扯一通。SNA 国民账户体系，其中 GDP 国内生产总值。
GDP 包括 农业总产值、工业总产值 和 第三产业 ...

你自己重新编造的例子里，没有固定资产，只有原材料这种所谓的中间产品，所以当然不能看出GDP核算中的重复计算。

呵呵，好像回帖要过审了。
不过CLM0600你个SB，骂你1个月是没商量的。这只是一个小计划。