本人《出尔反尔、搬石砸脚的石会计(二)》主贴中的第一句话是“石会计经过长期的对GDP深思熟虑的研究后,在本论坛上庄严地宣布:“我是新增价值概念的发明者,提新增价值,要按我的定义来。”
石会计对此提出了异议:“第一句话不是造假吗?”其理由是“深思熟虑是你能判断的?”(https://bbs.pinggu.org/thread-6188729-16-1.html)因为“有十几年的研究不假,深思熟虑那帽子太高,没有那个水平。”(https://bbs.pinggu.org/thread-6188729-17-1.html)
石会计有没有深思熟虑当然不是我能判断的,但是石会计自己告诉我们的东西总可以作为判断的依据吧。
就在不久之前,石会计就曾经说过:“折旧是新增价值恰恰是我经过深思熟虑的结论。”(https://bbs.pinggu.org/thread-6141583-5-1.html)
实际上,对增加值的其他部分无须深思熟虑,大家都知道是新增价值,唯有折旧部分是否新增价值才是存在分歧需要深思熟虑的东西。
所以,石会计的话明白无误地告诉我们,他对折旧是经过深思熟虑才得出了是新增价值结论的。但他现在又说深思熟虑帽子太高,自己没有那个水平。这不又是一次出尔反尔、搬石砸脚的绝佳表演吗?