谁能看懂马克思关于抽象劳动的论证？

请管理员把我的回复放出来, 没什么好遮遮掩掩的.

restalker 发表于 2022-8-25 10:53
既然你拿抽象劳动和抽象画进行类比说明, 我就真诚的问你一句:

对于一幅抽象画, 100个人会有多少种理解 ...

确实不好理解。但抽象画是存在的，是被一部分人认可的。这你不反对吧？<br>
抽象画往往是让那些懂得鉴赏的收藏家和艺术家来看的。表面上不知表达什么，内质上却透出此锕画表达的含义。这就是抽象。<br>
就像红楼梦，表面上是说贾宝玉的爱情，内质上透出封建社会的腐朽和堕落。这也是一种抽象。还因此成为了红学。

马的抽象方法, 不属于科学方法.

科学方法, 离不开科学验证, 定性定量.

飘逸的风趣 发表于 2022-8-25 11:11
确实不好理解。但抽象画是存在的，是被一部分人认可的。这你不反对吧？
抽象画往往是让那些懂得鉴赏的收藏 ...

仅仅是认可有什么用?

100个人, 100个理解, 天下能不大乱吗?

飘逸的风趣 发表于 2022-8-25 11:11
确实不好理解。但抽象画是存在的，是被一部分人认可的。这你不反对吧？
抽象画往往是让那些懂得鉴赏的收藏 ...

就像红楼梦，表面上是说贾宝玉的爱情，内质上透出封建社会的腐朽和堕落。这也是一种抽象。还因此成为了红学。

如果一个社会的统治阶级, 把红学当饭吃, 这是什么样的社会 ???!!!

restalker 发表于 2022-8-24 18:39
资本论能解决当今中国的经济困境吗 ?

资本论能解决当今中国的经济困境吗 ?

资本论不能解决世界经济的困境、危机吗？

1993110 发表于 2022-8-25 12:58
资本论不能解决世界经济的困境、危机吗？

资本论里提到的经济危机的现象, 在当今中国重现,甚至更恶劣.

而当今中国, 资本论专家多的是.

这种自我矛盾,就是对资本论的客观否定.

或者说, 也许资本论,原本就不该由马主义者来实践的.

也许工具原本是好工具, 但工具的使用者, 和工具不匹配.

restalker 发表于 2022-8-25 11:19
仅仅是认可有什么用?

100个人, 100个理解, 天下能不大乱吗?

如果100个人，100个理解怎么会大乱呢？那绝对是大治。

restalker 发表于 2022-8-25 11:20
如果一个社会的统治阶级, 把红学当饭吃, 这是什么样的社会 ???!!!

搞红学的当然不能很多。大多数都是红学爱好者，业余兴趣。<br>
就像搞经济学的，也不能很多。你我都是兴趣。这不很正常嘛！

restalker 发表于 2022-8-25 13:05
资本论里提到的经济危机的现象, 在当今中国重现,甚至更恶劣.

而当今中国, 资本论专家多的是.

现在经济危机重现，当然是搞资本主义的呗！这和资本论有啥关系。<br>
你只能怨资本主义。