楼主: 葫芦娃大王
9039 11

[回归分析求助] 双向固定效应模型中不能加入虚拟变量回归么? [推广有奖]

  • 9关注
  • 27粉丝

已卖:32份资源

学科带头人

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-18578 个
通用积分
3095.9725
学术水平
54 点
热心指数
63 点
信用等级
36 点
经验
7464 点
帖子
1200
精华
0
在线时间
2149 小时
注册时间
2012-11-22
最后登录
2024-8-25

楼主
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2018-1-31 08:54:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看了一篇文章,回归中加入了x以及x和y的交互项,没有加入y,其中y是虚拟变量(但是是随地区和时间两个维度变化的),作者声称加入了地区固定效应和时间固定效应后,就不能再加入虚拟变量了,否则会引起多重共线性性问题。但是,我怎么觉得不对呢,不知道大家怎么看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应模型 虚拟变量 固定效应 多重共线性 多重共线

磨刀不误砍柴工!

沙发
天南水北 发表于 2018-1-31 09:04:37
随地区和时间两个维度变化的,这句话你要自己掂量下。如果y被时间和地区解释的程度很大,那么就会有非常强的共线性。如果只能解释很小的部分,那就没有。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 1  论坛币 + 1   查看全部评分

藤椅
梦幻世子 发表于 2018-1-31 09:08:42
完全可以通过共线性检验,通过即可放入,不通过那就代表不合适的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 1  论坛币 + 1   查看全部评分

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2018-1-31 17:43:36
就如同楼上所说,关键处在于"其中y是虚拟变量(但是是随地区和时间两个维度变化的)"。在比较一般的情况,y "应该"不会与地区固定效应和时间固定效应后产生"完全"共线性。但我的怀疑是加入了 y 使得估计结果不好而去除的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2018-1-31 19:20:55
黃河泉 发表于 2018-1-31 17:43
就如同楼上所说,关键处在于"其中y是虚拟变量(但是是随地区和时间两个维度变化的)"。在比较一般的情况,y ...
谢谢黄老师回复!我的感觉也是应该不至于产生完全共线性,如果像黄老师怀疑的,是因为加入了y结果不好而去除,但是去除之后的回归设定不是存在明显问题么?不知道黄老师怎么看待这个问题的严重性

地板
黃河泉 在职认证  发表于 2018-2-1 07:55:16
葫芦娃大王 发表于 2018-1-31 19:20
谢谢黄老师回复!我的感觉也是应该不至于产生完全共线性,如果像黄老师怀疑的,是因为加入了y结果不好而去 ...
1. 两个层面,referee 觉得可以就可以。2. 就私下来说,当然有一些问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2018-2-1 09:10:56
黃河泉 发表于 2018-2-1 07:55
1. 两个层面,referee 觉得可以就可以。2. 就私下来说,当然有一些问题。
恩恩,明白了!谢谢黄老师!

8
罗启铭 发表于 2019-3-29 18:19:14
你好,你看的这篇文章可以告诉我么?我也遇到了这个问题,加入与年份的交叉项后,年份虚拟变量在回归时就自动被drop了

9
August1996716 发表于 2020-2-26 02:46:32 来自手机
黃河泉 发表于 2018-1-31 17:43
就如同楼上所说,关键处在于"其中y是虚拟变量(但是是随地区和时间两个维度变化的)"。在比较一般的情况,y ...
黄老师您好,我在用双向固定效应做交叉项分析的时候,一个主项(产权性质虚拟变量)因为多重公线性被drop掉了,请问模型设定中去除这一主项合理吗?因为个体固定效应可能已经包括了产权性质

10
黃河泉 在职认证  发表于 2020-2-26 07:49:15
August1996716 发表于 2020-2-26 02:46
黄老师您好,我在用双向固定效应做交叉项分析的时候,一个主项(产权性质虚拟变量)因为多重公线性被drop ...
听起来合理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-5 19:13