传统上认识的旅游需求就是旅游消费需求,即随着可自由支配收入和闲暇时间增加而产生的旅游需要。
如果从中国需求方的角度来看,旅游需求是中国居民的旅游消费需求,包括对中国旅游产品的需求和对外国旅游产品的需求,也就是国内旅游和出境旅游。
如果从我国旅游产业的角度来看,旅游需求就是外国游客对我国旅游产品的需求和中国人对我国旅游产品的需求。因为这两部分需求对应我们的旅游供给。
不过目前有人主张再扩大旅游需求的范围,主要是旅游投资需求,因为旅游经济增长而产生的对旅游 项目的投资需求。
目前中国旅游研究很不成熟,对这些现象的认识存在很大分歧。以上回答基于本人的认识,不一定正确。本人也仅仅是旅游小硕。
顺便说一下旅游的定义问题,从学术探讨的角度来说,大部分学者认为旅游的目的具有愉悦性,是一个审美的过程。这样就排除了商务、公务、探亲、医疗等。但统计部门统计时,往往很难区分这些旅游目的,因此在统计框架下,所有这些都被统计为旅游者。从产业角度来说,接待的人是否划入旅游者不重要,只要能带来经济收益。这样,商务、公务人员就成为很多酒店的客源市场。由于旅游是应用型学科,出于产业研究的需要,大批旅游研究者投身研究产业问题,自然就把公务、商务等划入旅游者了。
根据本人研究的结果,中国目前统计为旅游者的城市居民中,大约只有60%是真正休闲、度假、观光的,其余全部是探亲访友、商务、公务;农村旅游者只有不足20%是休闲、度假观光的,65%是探亲访友的。现有统计严重夸大了旅游业的规模。这是中国旅游业“宏观报喜,微观报忧”的根本原因,表面上看,中国国内旅游已经居全球第一,事实上,50%以上的竟然是走亲戚、串门等。
说的多了,懒得打字了。
漏了一个问题,农家乐问题。如果不过夜,这个应该统计为一日游。不过我的看法是,农家乐一般是围绕城市周边,没有脱离旅游者的惯常环境,也没有去异地,因此不能算旅游。因为一般认为旅游应该是发生在非常住地的概念。我认为农家乐应该划入休闲活动。这个问题就不展开说了。
欢迎非旅游专业人士发表看法,我认为旅游研究的进步必须借鉴行业外的思维。
|