发帖
雷达卡
偶尔看到论坛上有同学说高金比汇丰好，楼主深不以为然，当然，也不能怪这些同学判断力不够，面对高金那样法子的宣传，不受误导也难。谈谈个人看法，兼听则明嘛。
1，牌子。国内任何学校相比北清都至少要低一个档次。牌子是一成不变的，没有后悔药，所以最好有点长远眼光，避免苟且之选。如果个人能力配不上北大的牌子，那谢天谢地，咱庆幸高攀了，以后多努力，如果个人能力配得上北大的牌子，咱就是堂堂正正的北大人。
2，师资。汇丰现在有一个诺奖得主。有海闻，樊纲，巴曙松，何帆，朱家祥这些名人，其他老师大多毕业于牛津，沃顿，伯克利，麻省，哥伦比亚，芝加哥，康奈尔等名校。高金的老师据说学术比较牛，但对非学术导向的专硕来讲，意义不大，据高金自己的同学反应课讲得并不好，而且大多非全职，流动性大。
3，硬件。高金没去过，汇丰去逛过。6万平米的新大楼，相当于1000套60平米的住房，获得国家优质工程奖，美国绿色建筑委员会铂金级认证，以及美国建筑杂志杰出设计奖，还有金融实验室，视频演播室。最近又设立了牛津校区，北大的书记校长都亲临指导，汇丰同学可以过去待半年。
4，质量。汇丰实行三年制，军训制，社团活动丰富多彩，常年不断有企业老总，学者前来讲座，很重视培养质量，对个人能力提升更大。
5，规模。汇丰几个专业加起来接近300人，可以转成博士，也可以作为出国读博的跳板，规模早已稳定下来，高金持续扩招，从当初的20人左右到如今的80人左右，等于是逐步放弃精品路线了。
6，就业。汇丰人数是高金的好几倍，比较高端部分而不是全部也许更科学。对于选校的同学来说，别人就业怎么样那是别人的事，关键是咱自己，咱自己去哪边就业会更好，才是需要考虑的，我前面说过，去汇丰对个人的能力提升更大，牌子还高一档，出路怎么样就不言而喻了吧。我看了下汇丰的就业报告，38%去北京，27%留深圳，23%去上海。
7，生源。高金爱宣传北清生源，汇丰北清生源大概是80左右，如果把招生控制在高金的规模，可以做到清一色的北清。但我不认为学校出身就能完全说明问题，不然为什么双非的都能保到北清，而部分北清的同学只能保到低一档，甚至低两档的学校呢，保研就是高考三年过后应有的一次洗牌。
8，地域。粤港澳大湾区也是很不错的体验，深圳是最具活力，增长最快的一线城市，牛津也不赖。
京公网安备 11010802022788号
