上一次的写作方式不太好，很多朋友看不懂，换一种方式来论证千重锚本位货币制度

1993110 发表于 2018-2-5 15:38
大哥你的办法，是不是国家的包购包销？

当然不是

1993110 发表于 2018-2-5 15:38
大哥你的办法，是不是国家的包购包销？

你认为金本位是不是国家包销包购？如果你认为是，那么我这个千重锚本位下也应该算是，如果你认为不是，那么我这个千重锚本位下也不应该算是

因为商品价格是该商品的所有生产层级的利润集合体

上述错误了。

冥想苦行者 发表于 2018-2-5 16:51
当然不是

请正面直接说一下，大哥你设想的办法。先不要做任何解释，任何阐述，就是直接说一说，你设想的这种办法，如何办理，如何开展。

1993110 发表于 2018-2-5 16:53
上述错误了。

       哪里错了？
       每生产1克黄金，黄金的所有生产层级就得到1单位纸币的纯利润，且这一利润是恒定不变又始终为正。不过需要特别说明的是，这里的黄金的所有生产层级不单单是指淘金者，还包括为生产出这1克黄金作出贡献的所有生产者层级。举例来说，淘金者的生产活动是有成本的，他需要木材、工具等等，他的成本就是他前级生产者的利润与成本之和。而如果再进一步将这个“成本”向上无限传递，我们就会发现有很多个生产层级为这1克黄金的生产作出了贡献，并从这1单位纸币中分得了利润，而这么多个生产层级因为生产出1克黄金而分得的利润总和又恰恰刚好等于1单位纸币。
    这难道还不能表明黄金的销售价格，是所有生产层级的利润之和？不是所有生产层级的利润集合体？

冥想苦行者 发表于 2018-2-5 16:56
哪里错了？
       每生产1克黄金，黄金的所有生产层级就得到1单位纸币的纯利润，且这一利润是恒 ...

例如面粉的价格，都是哪些利润之和？

1993110 发表于 2018-2-5 16:56
例如面粉的价格，都是哪些利润之和？

1克面粉的价格，当然就包含了所有为生产出这1克面粉做出贡献的所有生产者层级的利润。

冥想苦行者 发表于 2018-2-5 17:32
1克面粉的价格，当然就包含了所有为生产出这1克面粉做出贡献的所有生产者层级的利润。

面粉的价格=各环节的利润+各环节的劳动报酬。这里不考虑税收。这里的利润，其中包括地租等等。

1993110 发表于 2018-2-5 17:34
面粉的价格=各环节的利润+各环节的劳动报酬。这里不考虑税收。这里的利润，其中包括地租等等。

如果你认为工资不能称之为生产者利润，那么你完全正确，只不过我是将其都称之为利润，这或许就是我们之间分歧的根源吧

？？？？？？？？