[面板数据求助] stata分析面板数据，面板数据需要标准化处理吗？ [推广有奖]

11楼

lovehzm 发表于 2020-3-1 16:57:06

黃河泉发表于 2020-3-1 16:48
比大小有什么意义？

比如我使用中国1998-2015年的省级数据，研究人力资本和创新对经济增长的影响，我要比较人力资本与创新对经济增长的影响大小，这时我就要比较系数大小。

12楼

黃河泉

发表于 2020-3-1 17:59:40

lovehzm 发表于 2020-3-1 16:57
比如我使用中国1998-2015年的省级数据，研究人力资本和创新对经济增长的影响，我要比较人力资本与创新对经 ...

我一般不太做这种比较，若你真的要做，把这两个变量标准化的确是一种方法！

13楼

lovehzm 发表于 2020-3-2 16:30:34

黃河泉发表于 2020-3-1 17:59
我一般不太做这种比较，若你真的要做，把这两个变量标准化的确是一种方法！

谢谢黄老师，但是发现很少书本或资料提到面板数据标准化问题。

14楼

幽冥项链 发表于 2020-5-12 22:47:02

黃河泉发表于 2020-3-1 17:59
我一般不太做这种比较，若你真的要做，把这两个变量标准化的确是一种方法！

黄老师您好，想请教一下老师，我在分析面板数据时，同时使用了固定效应和系统GMM，但是在控制变量一致的情况下，针对同一个被解释变量，两种方法的系数大小出现了比较显著的差异，比如一个为0.405，另一个为4.632，达到了10倍的差异。想问一下老师这个回归结果是正常的吗？对这一点感到疑惑是因为，在解释系数的经济学含义时，采用两种不同的回归方法的系数出现了比较显著的差异，那么系数的经济学含义似乎也有比较显著的差异，这一点好像有一些反常理。但是也不知道应该怎么处理这个问题。希望能得到老师指正，谢谢老师。

15楼

黃河泉

发表于 2020-5-13 06:26:23

幽冥项链发表于 2020-5-12 22:47
黄老师您好，想请教一下老师，我在分析面板数据时，同时使用了固定效应和系统GMM，但是在控制变量一致的情 ...

你为什么要用 GMM 估计？

16楼

幽冥项链 发表于 2020-5-13 10:36:03

黃河泉发表于 2020-5-13 06:26
你为什么要用 GMM 估计？

谢谢老师的回复，使用系统GMM是因为被解释变量是银行风险承担，具有一定的时间平滑性，所以会在解释变量中加入Yt-1变成动态面板。针对银行风险的研究，少数文献用了静态面板固定效应模型，多数文献的用了动态面板系统GMM，也有小部分文献两种模型都用了，为了确保稳健性，决定同时使用两种模型看看结果。但是现在的实证结果是两种模型的系数变化比较大，不太清楚是否合理，应该怎么解释或者怎么处理。希望能得到老师指正，谢谢老师。