楼主: cctvsp
22421 6

[问答] 关于Harman单因素因子分析,其标准到底是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
14.6000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3624 点
帖子
21
精华
0
在线时间
150 小时
注册时间
2014-2-7
最后登录
2025-2-20

楼主
cctvsp 发表于 2018-2-8 13:57:33 |AI写论文
3论坛币
看了好多文献,但是似乎都不太一样。仅讨论Harman单因素因子分析,谢谢。
有人说“若第一个主成分解释的方差占总方差的百分比不到50%,基本说明不存在严重的共同方法偏差”假如这里第一因子为39%,总的累计方差为72%,是39%除于72%=54.1%,意思是已经有严重的共同方法偏差了?

有人说:“第一个主成分解释的方差贡献率不超过40%即可。”
到底哪一个是对的?或者都是可行的?求文献支持。另外,这里的探索性因子分析 应该用的都是主成分 相关性矩阵,未旋转吧?因变量和自变量都需要同时纳入分析吗?这样得出来的结果不是应该不会太好吗?请告知。
谢谢

关键词:Harman 因子分析 ARMA Harm RMA

沙发
思儿526 发表于 2018-4-24 16:53:43
同遇到这个问题,你找到文献支撑了吗

藤椅
cctvsp 发表于 2018-5-6 21:59:20
思儿526 发表于 2018-4-24 16:53
同遇到这个问题,你找到文献支撑了吗
Li Y. A multi-level model of individual information privacy beliefs. Electronic Commerce Research and Applications, 2014(但愿不是太晚,也能找到你想要的,我参考了文献,虽然不是很权威,但是我选的是后者)

板凳
三木君森 发表于 2020-3-30 15:39:19
这篇文章并未谈到Harman单因素分析

报纸
syd74 发表于 2020-4-13 19:32:09 来自手机
cctvsp 发表于 2018-2-8 13:57
看了好多文献,但是似乎都不太一样。仅讨论Harman单因素因子分析,谢谢。
有人说“若第一个主成分解释的方 ...
1.首因子不超过40% 也有文献说50也可<br>
2.特征值大于1的因子数量 至少多于一个

地板
tt-小徐 发表于 2021-4-14 22:48:02
syd74 发表于 2020-4-13 19:32
1.首因子不超过40% 也有文献说50也可
2.特征值大于1的因子数量 至少多于一个
这个在哪找的呀?

7
葱葱子 发表于 2022-10-4 21:01:28
tt-小徐 发表于 2021-4-14 22:48
这个在哪找的呀?
我在知网搜“共同方法偏差”,出来的文章都有对首因子标准的解释。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 17:46