固定资产折旧是新增价值的意义

新增价值是总产出相对于中间投入新增加的价值。这是新增价值的定义。

石开石 发表于 2018-2-10 19:12
在收付全部实现的前提下，折旧因为是不花钱的成本，所以体现为净现金流量——之后才能是新增价值的一部分 ...

固定资产的折旧期是不同的，有的为20年，有的只有10年、5年、3年，因此，在企业的经营期间，几乎每年都要进行部分固定资产的更新，都要外购部分固定资产。这些外购的固定资产都不要现金支出吗？在列昂惕夫的投入产出表上，所有部门都有向机器、设备、房地产或新建筑部门的购买，难道所有这里的购买都是中间投入吗？

而在企业经营中，除了第一年以外，每年使用的原材料往往都会有一部分是以前年度购买的存货，这些来自于存货的原材料当年还需要现金支出外购吗？

所以，你用当年是否支付现金外购来区分固定资产和中间投入，就是你这个冒牌会计的胡说八道。

石开石 发表于 2018-2-11 05:46
新增价值是总产出相对于中间投入新增加的价值。这是新增价值的定义。

又要出尔反尔，自掴嘴巴了！
你不是说折旧是企业生产产品中新创造的价值吗？怎么现在变成了“总产出相对于中间投入新增加的价值”了？如果仅仅是相对于中间投入新增加的价值，那直接用“增加值”就表达清楚了，你为什么一定要画蛇添足、弄出一个不伦不类的“新增价值”来？为什么还要炫耀“我是新增价值概念的发明者，提新增价值，要按我的定义来”？为什么还要把它定义为“企业生产产品中新创造的价值”？

如果你说的折旧是新增价值仅仅属于“总产出中相对于中间投入的新增价值”，那么请问，折旧与“新增价值”中的其他部分在来源上有何不同？
你回答得了吗？

石开石 发表于 2018-2-11 05:42
关于折旧是新增价值的推理是这样的:
新增价值可以表示为集合:A,B,C,D。分别代表劳动者报酬，生产税净额，营 ...

你的推理实际就是：因为折旧与其他三个部分都是新增价值，所以折旧是新增价值！
这不再次证明了你除了模仿三段论之外毫无逻辑素养吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-11 06:50
固定资产的折旧期是不同的，有的为20年，有的只有10年、5年、3年，因此，在企业的经营期间，几乎每年都要 ...

在收付全部实现的前提下，才用是否支付现金来区分中间投入与固定资产折旧（不是固定资产）。中间投入需要支付现金，固定资产折旧不需要支付现金。

你总是混淆，固定资产和固定资产折旧也能搞混了。

wzwswswz 发表于 2018-2-11 07:08
又要出尔反尔，自掴嘴巴了！
你不是说折旧是企业生产产品中新创造的价值吗？怎么现在变成了“总产出相对 ...

增加值（增加的价值）——新增价值（新增加的价值），你说它们区别何在呢？
新增价值就是总产出相对于中间投入的新增加的价值。
增加值是总产出相对于中间投入增加的价值。
加一个新字，表示的意义不变。

如果将创造的主体从人扩大到自然、机器，完全可以说增加值就是新创造的价值。但有观点说人只有人才是创造的主体。

至于折旧的问题，因为增加值（新增价值）中包含折旧，所以折旧就是增加值（新增价值）的一部分——当然也可以说是新创造（创造主体扩大）价值的一部分。

我就愿意说新增价值，我认为新增价值更准确地表达了“新增加的价值”的意义。你说它不伦不类，那是你自己的观点。我觉得它很好很准。

wzwswswz 发表于 2018-2-11 07:11
你的推理实际就是：因为折旧与其他三个部分都是新增价值，所以折旧是新增价值！
这不再次证明了你除了模 ...

正因为增加值（新增价值）中包含折旧，才能说折旧是增加值（新增价值）的一部分。

我怎么不说折旧是净产值的一部分呢？我说的就是一个很清楚的事实，但你就是看不出来，所以我才说你是红绿色盲。

clm0600 发表于 2018-2-11 10:00
傻逼，连假账都不会做。

小S,做假账是犯法的。

clm0600 发表于 2018-2-11 12:01
知道犯法还故意不提折旧？
知道做假账犯法，你个傻逼还用这种极其拙劣的手法做假账？

不是因为你s了吗，你才做假账了。你不是还说别人不会做假账吗？
聪明反被聪明误，你好好想想它的意思。说话嘴干净点，这是论坛，不是大街。

固定资产折旧理念的来源
对于企业来说，有一个简单的公式，收入-支出=利润，固定资产实际上也是企业花钱买来的，所以也是一种支出，但是往往这种支出金额很大，而且受益期很长，如果将此支出一次性计入某个月，会导致当月明显亏损，而实际上当月从该固定资产得到的受益不会这么多，同时，其他受益的月份，又没有体现应有的支出，所以，将固定资产入账后，在受益期内平均其支出，按月列支。