浅说劳动所有制及劳动所有制企业…答钟建民

私有制与剥削无关

龚民 发表于 2018-2-25 14:56
说空话没有，你得证明：地主土地私有租绐农民收地租与剥削无关；资本家占有雇佣工人剩余价值致富与 ...

  “说空话没有，你得证明：地主土地私有租绐农民收地租与剥削无关；资本家占有雇佣工人剩余价值致富与剥削无关？”
你这句话的语言逻辑含糊(没把话说明白)，我用当代东楚民间的文言及白话…分别更正如下：
说空话没用，你得证明：１，私有制之地主私有的耕地，所租绐租种者耕种之剥削租种者收的地租与私有制无关；２，私有制之资本家办的私有资本企业，所剥削雇佣工人的剩余价值致富与私有制无关。
或白话为：说空话没用，你得证明：１，在耕地私有制的社会里，缺乏耕地耕种的租种者(农民)因租种地主私有的耕地而不得不接受地主的剥削——向地主交租，其剥削与私有制无关；２，在资本信贷的社会里，穷人没有钱(穷人没有资本获得信贷)自办劳动所有制企业，因而就只有到有资本可借贷款办资本所有制企业的资本家办的资本所有制企业里去打工，所无奈只得仍由资本家剥削其剩余价值致富，其剥削与私有制无关。

如果你读完我这上面的文言及白话表述，还觉得我没有论证…剥削与私有制无关，那么，请你明言，我再详述…

龚民 发表于 2018-2-25 14:56
说空话没有，你得证明：地主土地私有租绐农民收地租与剥削无关；资本家占有雇佣工人剩余价值致富与 ...

剥削不是私有制的体症而是私有制的体癣…醒思木再次回答龚民等被西经文丐蒙蔽的中国人

《体癣与体征》…剥削只不过是私有制之可以根除的体癣…而并不是私有制之不可根除的体征

剥削者，如私有制之体癣也！
欲除自然资源之剥削者，“不税”之制度也；
欲除生产工具之剥削者，劳动信贷之制度也。
…忆读《剥削之如体癣》

龚民 发表于 2018-2-28 07:54
昏木头出昏招，你能找出第二人认为剥削是私有制的体癣吗？你就自已玩吧，不培了。

Rousseau 发表于 2018-2-12 09:23
如果剥削是一种现象，请问如何观测剥削？
=================================
确然，中文陶本社会主义认为，剥削就是商品经济中的劳动…被异化现象。

关于“如何观测剥削”现象…进而弄清产生剥削的根源…从而根除之。
中国东楚民间儒士“观测剥削”现象…的方法为“桃花源”法…即：假设真有“桃花源”，没有耕地耕种而租地耕种的人…全都去了“桃花源”，试想…这现实社会里富有耕地出租的地主之耕地无人租种…地主富有再多的耕地…也不可能收到一粒租籽。由此可见，产生剥削现象的根源…并不是因为私有制之地主富有耕地的原故，而是由于有人没有耕地耕种而不得不租地耕种的原故。换言之，地租剥削现象产生的根源在于…耕地稀缺(地少人多)…而导致有人没有耕地耕种而不得不租地耕种。故而，在地多人少的原始社会里…产生不了地租剥削现象。

西英莫本社会主义…把产生剥削现象的根源…归罪到私有制的头上，所故其理论逻辑为，只有“消灭私有制”…才能消除剥削现象。

而中文陶本社会主义…把产生剥削现象的根源…归因到“稀缺”的头上，所故其理论逻辑为，没有被剥削者…就没有剥削。即：如果没有人缺乏客观劳动条件，那么也就没有剥削现象的产生。

地租剥削…因为大自然的“稀缺”，所故只有实行公有公益(不纳赋税)…才能解决。
资本剥削…因为并不是大自然的“稀缺”而是人为的“稀缺”，所故…只要改资本信贷为劳动信贷…那么资本剥削现象则必将消失。

劳动信贷…也就是“桃花源”法(没有耕地耕种而租地耕种的人全都去了“桃花源”)…劳动者借劳动信贷自办劳动所有制企业。
如果所有的劳动者全都借劳动信贷自办了劳动所有制企业，那么资本家办的资本所有制企业…剥削谁呢

关于“劳动所有制”企业与“自由人联合体”企业的探讨

1，我一个人自己借钱办了个小小的养猪场…我既是是这个猪场的唯一出资人，同时也是这个猪场的唯一劳动者…
这样的企业也就是我所说的个人‘劳动所有制企业’
2，两个人平等出资只有这两个人平等劳动称之为二人‘劳动所有制企业’
3，三个人平等出资只有这三个人平等劳动称之为三人‘劳动所有制企业’
……由此类推
n，n个人平等出资只有这n个人平等劳动称之为n人‘劳动所有制企业’”。