供给必须按需求供给原理

石开石 发表于 2018-2-23 22:06
供给量的增加才导致价格下降，需求的增加一般会导致价格上涨。过年了，人们的花钱购物是必需的，购买的大 ...

“这是需求引起的价增量增，一般不可持续。 ”


本来说价增量增不可能，现在后退了？改为“一般不可持续”了？

按照石中石的方法，从低价开始试探市场需求曲线，厂商都要亏死的。

肉包子标价一毛钱一只，立即被人抢完了。涨价了，没有人来买了，因为都吃饱了，可能还把冰箱塞满了。

hj58 发表于 2018-2-23 22:04
好，我把需求曲线和购买曲线的数字都写出来，看看它们是不是重合：

自行车的价格，需求量，购买量

您瞧，您的条件与其它条件基本不变是不符的。这时，就不要说购买曲线是需求曲线了。其它条件不变，这个条件很重要的。

石开石 发表于 2018-2-23 22:14
您瞧，您的条件与其它条件基本不变是不符的。这时，就不要说购买曲线是需求曲线了。其它条件不变，这个条 ...

其它条件没有变化呀。

前面买了自行车是条件变化？如果前面不买自行车，那还叫什么“购买曲线”？

如果前面不许消费者买自行车，只是询问“这个价格你有没有意向购买”，那本来就是需求曲线，根本不是你的购买曲线。

你的销售曲线道理一样。

现在搞懂供求曲线了吧？那就是表示供应和需求意向。

hj58 发表于 2018-2-23 22:08
如果调价顺序反过来，结果是这样：

自行车的价格，需求量，购买量

企业一般是不会先低价后高价卖货的，一般是由高到低的。卖高价是企业的本能。高价销售不畅才降价。另，您的例子也不符合其它条件不变的前提。

石开石 发表于 2018-2-23 22:21
企业一般是不会先低价后高价卖货的，一般是由高到低的。卖高价是企业的本能。高价销售不畅才降价。另，您 ...

你又依赖“一般”了？你这是经济学基础理论啊！要有普适性啊！

你自己给自己的理论做了那么多保护性限制，你的理论还有意义吗？

我把哪个条件改动了？

石开石 发表于 2018-2-23 22:06
供给量的增加才导致价格下降，需求的增加一般会导致价格上涨。过年了，人们的花钱购物是必需的，购买的大 ...

呵呵，你解释不了就别胡说八道好不好？
按照你的理论，年关菜场涨价，不是菜场那帮卖菜的人智商有问题，就是你的智商有问题。
其实道理很简单，随着市场买家需求的增加，卖家会涨价而不是你大傻的《需求供给原理》中的降价。
本来就这么简单的一件事，你怎么能折腾的那么复杂，并且还给折腾错了呢？
呵呵。。。