石开石供给曲线简介

玫瑰花在平时和情人节的需求曲线都是向右下方倾斜，那么都不是吉芬商品嘛！

吉芬商品的需求曲线是这样的。

“情人节20元卖出500只。情人节如果还卖10元，或许能卖出1000只。 ”

这怎么是吉芬商品呢？

hj58 发表于 2018-2-26 23:31
你不肯画图，我来画。

画错了，情人节的需求曲线可以视为平日需求曲线的移动还是斜向下的。在两条需求曲线上实际成交的两点连线是需求第二定律对应的曲线——吉芬商品需求曲线。您画出来看看。我脑中有图。

hj58 发表于 2018-2-26 23:32

把第二条需求曲线改成斜向下的，连接您标注的两点。吉芬商品需求曲线（实际就两点）是斜向上的。

“在两条需求曲线上实际成交的两点连线是需求第二定律对应的曲线——吉芬商品需求曲线。”


哈哈！你果然是这么想的。

吉芬商品是这样定义的？

看看 101 楼吉芬商品的需求曲线。

你否定掉了微观经济学的供应曲线，于是你无法解释价增量增的现象，于是就拿了吉芬商品的需求曲线代替供应曲线，结果却闹出大乌龙。

你是病急乱投医啊！

看见向右上方倾斜的线就拿过来用，也不看看这里能不能用。

hj58 发表于 2018-2-26 23:35
“吉芬商品，是一种商品，在价格上升时需求量本应下降，却反而增加。所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情 ...

吉芬商品，是一种商品，在价格上升时需求量本应下降，却反而增加。所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少，这是西方经济学研究需求的基本原理时，19世纪英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰的土豆销售情况进行研究时定义的。
严格来说，以上吉芬商品的定义是错误的，我们将它修改一下：在现实世界中有某种商品价格上升需求量增加，价格下降需求量减少的现象，这样的商品便是吉芬商品。主要修改之处是去掉了“在其他因素不改变的情况下”的前提条件。有人说吉芬商品很难看到，其实吉芬商品很容易看到。
这才是全貌，我已经将吉芬商品定义修改。去掉了不应有的词。

你之前反复强调需求曲线的外部条件不能变化，现在你的“吉芬商品需求曲线”对应的外部条件从“平时”变成了“情人节”，这还是需求曲线吗？符合你自己的要求吗？