“我的硕士博士白读了吗？”第一学历“刷掉”了我！

这个社会问题确实比较严重  用这样的方式对待后面通过自己努力获得博士学位的人来说非常不公平

有一同事，经济学博士。可是本科为俄语，硕士为行政管理。这样的经济博士你敢用吗？

alexshawn 发表于 2018-2-27 15:57
我觉得，这个选择时一个 正常的狼多肉少的无奈选择方案，

相对来说，高考优秀的人的基本素质和广度，甚至 ...

但其实高考也有一部分失利者 他们本有实力去985类高校 但高考一考制导致很多人临场发挥失常 还有别的考试运气成分存在 到后来读研读博都是弥补这些运气发挥失常 只是一考后找工作了还要因为第一学历切了这些人 太可惜了

终究还是稀缺性问题，只有自已继续努力了

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

体制问题，大学老师和事业编招聘人员都这么歧视，社会风气就都被带坏了

sheenyshine 发表于 2018-3-6 00:26
但其实高考也有一部分失利者 他们本有实力去985类高校 但高考一考制导致很多人临场发挥失常 还有别的考试 ...

的确是有这样的情况存在

不过其实还有复读的机会的，另外，如果每次机会都会失败，在一定程度上说明了问题
高考在很大程度上，靠了智商、勤奋、努力，综合知识水平，但也考察了临场心里素质，
我遇到很多人平时模拟都非常厉害，到了高考成绩缺远不理想，而也遇到过平时从未出现过太优异成绩的，
而早高考的时候突然就考入了北大的，这个我在很早也不理解，认为是运气，
现在我开始明白，在很大程度上，是在面临巨大心里压力的时候，人的情商的提现，而在实际工作中，需要正式智商为基础，情商为制胜法宝的场景，所以从这个角度上讲，高考的失利，甚至复读后也多次失利，在恨到程度上反映了一个人的基本智商+情商，

而考研考博的心里压力小的很多，因为可以直接去工作，而更多的人都是冲击一下，失败了也无所谓，且考研考博的课程内容非常集中，特别集中的专项培训相当容易实现，
无论从智商或者情商上都无法跟高考来对比

诚然，有人因为非智商、也非情商，而是家庭等等原因，失利了，未来还是有机会，但是这个时候如果考博、考研，之后就该拿论文说话，甚至拿研究项目，研究成果说话，这才说明你高考只是非智商、情商原因，
你的实力不容置疑

所以综合来讲，紧俏职位看本科学校并不算有什么过分的

普通岗位，更多看重经验、勤奋、态度，与出身学校没太大关系，而高级岗位，涉及创新、创造，甚至深度研究等，在学历相同，甚至排除科研型的外，更看重本科学校，即使一个是博士，一个是本科，都可能筛掉博士

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

学历只是敲门砖，能走多远还是看个人能力

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

没成果当然只能看学历 985本科就是牛

从社会企业用人来讲，对人才要求高的，在没有成果可以展现能力的时候，更多的时候会看中学历，因为这能意味着在大环境下用人所能受到的教育和熏陶，这些也将成为其步入工作岗位后的综合素质。
当然，如果个人本就努力，那么有优秀的成果支持，在第一学历不占优秀的情况下，将还是有机会的。

第一学历并不能代表一个人终身的成就