“我的硕士博士白读了吗？”第一学历“刷掉”了我！

第一学历三本是不是不能活了，受到各种歧视，同样的专业同样的老师同样的分数，不一样的待遇，我交钱读书怎么了？

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

武汉理工大学这样，可以名校的重要性啊，它不就是名校么（手动滑稽）

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

唉！

your 发表于 2018-3-8 11:12
整版整版都是在谈论学历、学位，很多人都在心下恻然，感觉同情、难过、感同身受，你们想过博士阶段学习最终 ...

认同

jjxjiang 发表于 2018-2-26 15:38
“第一学历”歧视是对人性美好的巨大冲击

2014年，武汉理工大学露天体育场举行今秋最大规模研究生双选会 ...

本科非名校的学生确实也有很多优秀的，不过要想在就业求职过程中获得用人单位青睐，这些人往往需要付出更多的努力，很多人甚至在第一轮简历筛选中就被淘汰。我身边也有些老师本科都籍籍无名，但是因为研究生博士太出色才顺利进了我们学校。这个现象可以从用人单位角度考虑，就业市场上信息不对称，高校企业招聘人也是有风险的，一般来说使用本科硕士博士都是名校的学生往往比本科一般的学生所承担的风险要小。本科一般但很优秀的人不是没有，但我相信在目前高校岗位供不应求的情况下，人事部门在此是不愿意承担风险。所以与其抱怨，不如想方设法找到自己手上的敲门砖。

人太多没办法

我们单位也是这样，只看第一学历985高校才可能进编制，无论你后面怎么努力都不行。这个社会到底怎么了？

还是要自己努力吧

没什么，再找找，应该有要的吧。

且不去讨论第一学历对于一个人学术基础或者能力培养的贡献，单就硕士/博士是不是白读了这个问题来看。显然不可能白读啊，你得和之前的自己比较、和那些没有继续深造的同学比较，是不是收益远远大于成本？是不是机会多了很多？凭什么要求和人家高中就付出更多努力或者基础更好的学生站在完全一致的起跑线？这样才不公平吧？再说了，就业也不是一锤子买卖，你如果真认为自己的能力可以，来日方长，不会埋没你的。