资料：吉芬商品的需求曲线（黄佶）

石开石 发表于 2018-3-2 22:21
西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的需求曲线。这是常识。您真的不知道吗 ...

那你完全就是胡扯。你说“西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的需求曲线。”那请你拿出证据来，是谁说的，出处在哪儿？拿不出证据那你就是不懂装懂，胡编乱造，一说就错。

wzwswswz 发表于 2018-3-2 22:31
那你完全就是胡扯。你说“西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的需求曲线。 ...

见梁小民西方经济学。个别厂家在完全竞争时没有价格选择的可能，只能按市场价供给。只有垄断才能通过控制产量供给量从而控制价格。在讨论底价问题时我说过不同企业底价必然相同，就是这个意思。市场已有价，就要按价卖。您到底学没学过经济学？还是忘了？

wzwswswz 发表于 2018-3-2 22:29
最大提供量是150，那是在价格100上愿意出售的数量，如果价格是80，那么只有120才会愿意出售。
所以，你不 ...

我已回答,只存在100,150。一种可能性可为现实性。那种是幻想。

wzwswswz 发表于 2018-3-2 22:29
最大提供量是150，那是在价格100上愿意出售的数量，如果价格是80，那么只有120才会愿意出售。
所以，你不 ...

供给方面对的问题是一定提供量如何售出的问题，一旦有市场出清的可能，还愿意，自然就实现了。垂直的供给量线与需求曲线的交点。不要在幻想其它了，没有意义了。已经售出了。

面对相信供给表的人，当他拿出供给表时，我会一下找到最大供给量，然后问他，最大供给量是否存在。我继续问，是否每期都能提供这么多。然后问，不销售能持续生产吗？然后问:为什么明知产量这么多只能卖这个低价，却幻想卖那个高价呢？生产之前搞过市场调查或分析吗？

石开石 发表于 2018-3-2 22:41
见梁小民西方经济学。个别厂家在完全竞争时没有价格选择的可能，只能按市场价供给。只有垄断才能通过控制 ...

在竞争性市场上，你说的“市场已有价”是哪里来的？如果不是通过通过卖者与买着之间的竞争，以及个别厂家之间的竞争形成的，那是哪里来的？你学过经济学，你来回答！

其次，“市场已有价，就要按价卖”，那么价格怎么会发生变化？你学过经济学，你来回答！
如果，“市场已有价，就要按价卖”，每个厂家根本就不会去选择自己的价格，那么厂家之间怎么还会发生价格战？你学过经济学，你来回答！
如果，每个厂家所能够接受的底价都是完全相同的，那么为什么有的厂家能够把价格降得比其他厂家更低，有些厂家却为什么不会把价格降得那么低？你学过经济学，你来回答！

石开石 发表于 2018-3-2 22:41
见梁小民西方经济学。个别厂家在完全竞争时没有价格选择的可能，只能按市场价供给。只有垄断才能通过控制 ...

梁小民西方经济学有说“西方经济学中完全竞争面临的是水平的需求曲线”吗？请给出梁小民的原话与出处，给不出就是你在胡说八道。

在需求曲线的坐标图上，纵坐标表示的是价格，横坐标表示的是需求量。因此，具体到每一个点，点到横坐标的距离等于纵坐标上对应点到原点的距离，代表的是这个点上的价格；点到纵坐标的距离等于横坐标上对应点到原点的距离，代表的是这个点上的需求量。因此，如果没有需求量的约束，价格就表现为水平线；而如果没有价格的约束，需求量就表现为垂直线。

以上这些都是极其基本的数学常识，你怎么竟然还会说极端无知的“完全竞争面临的是水平的需求曲线”？难道说在完全竞争下任何需求方所愿意接受的价格都是相同的、唯一的？难道其他条件不变的情况下，愿意在这个确定的价格下愿意购买的数量根本就是不确定的？你这不是数学和经济学的双奇葩吗？

石开石 发表于 2018-3-2 22:46
我已回答,只存在100,150。一种可能性可为现实性。那种是幻想。

你不是说供给曲线是可能的组合吗？如果供给曲线就是现实的售出量，那么它就是一个点，哪里还会有你的石开石供给曲线？现在你用现实性否定可能性，那就是说，石开石曲线上除了现实成交的那个点，其他的点都是幻想，因而石开石曲线就是幻想。这不就掴了你自己的脸吗？！

其次，虽然可能性并非都会成为现实，但是，没有可能性就根本不会有现实性，因此，可能性一定是存在于现实性之前的。

我现在讨论的就是存在于现实性之前的可能性。在（100，150）这个点与需求曲线相交（现实的发生）之前，（80，120）和（100，150）已经作为可能性而存在了。因此，请问，经过的（80，120）与（100，150）的斜向上的连线不叫供给曲线，那应该叫什么线？

石开石 发表于 2018-3-2 22:51
供给方面对的问题是一定提供量如何售出的问题，一旦有市场出清的可能，还愿意，自然就实现了。垂直的供给 ...

因为需求曲线是可以向下无限接近于0的，所以提供量线与需求曲线就一定会有交点，你所谓的市场不能出清的问题根本就不存在。

退一步讲，如果需求曲线不会向下无限接近于0，那么只要提供量足够大，提供量线与需求曲线就不会相交，就不会出现你所说的市场价格，那就意味着不会有任何商品售出。
例如，电视机提供量为20000台，需求曲线的最下端为20元10000台，提供量线与需求曲线就不会相交。就不会出现你所说的市场价格，那就意味着没有一台电视机能够售出。
你这不是闭着眼睛说瞎话，胡说八道又是什么？

wzwswswz 发表于 2018-3-3 15:06
在竞争性市场上，你说的“市场已有价”是哪里来的？如果不是通过通过卖者与买着之间的竞争，以及个别厂家 ...

请参见梁小民西方经济学《完全竞争市场上的厂商均衡》。个别企业面对的是水平的需求曲线，有图。169页

其它问题那里也有解答。