在一个假设的规则下，推演经济将如何运行，我先推演前半段，诸位来推演后半段，如何？

曹国奇 发表于 2018-3-5 01:52
何为货币本位制度？何为锚？

记得曾经接触过锚这个概念，现在忘了。

家们！你好！
家们如果连什么是本位货币制度和什么是锚都不知道，那怎么研究经济学的呢？这些知识稍稍看看经济学史也知道的啊。
  金本位制度就是本位货币制度中的其中一种，金本位制度下的黄金就是这个制度下的纸币的锚。

冥想苦行者 发表于 2018-3-5 07:29
家们！你好！
家们如果连什么是本位货币制度和什么是锚都不知道，那怎么研究经济学的呢？这些知识稍稍看 ...

没想到是家门

还是问清楚好些。

讨论本位货币的注意货币本身的一些变化。一是本身生产率的变化，二是供给量的变化，三是货币量与商品量之间匹配程度。我看是这样。

作为通盘考虑，我认为纸币（含电子币）是最好的货币，因为它只有一个因素是变的，那就是发行量，这样问题简单很多。

曹国奇 发表于 2018-3-5 11:18
没想到是家门

还是问清楚好些。

作为通盘考虑，我认为纸币（含电子币）是最好的货币，因为它只有一个因素是变的，那就是发行量，这样问题简单很多。

       家门！在我提出的这种假设2中，其实是不存在纸币发行量的问题。因为市场中的纸币的多少，完全取决于市场。就像曾经的金本位一样，完全取决于市场中有多少人拿黄金去兑换纸币，和有多少人拿纸币去兑换黄金。所以呢，ZF虽然发行纸币，但实际上发行的数量不是ZF能决定的，完全由市场决定。
      如果你非要知道市场中有多少纸币，那么也非常简单，仓库中有多少锚组合，市场中就有多少纸币，因为两者是一一对应关系。

冥想苦行者 发表于 2018-3-5 11:51
作为通盘考虑，我认为纸币（含电子币）是最好的货币，因为它只有一个因素是变的，那就是发行量，这样问题 ...

你这个观点在理论上说不通。很早的时候也与别人争论这个问题，后来有人拿出西方一个国家证实我说的对的。记得是这样的，这个国家在当时理论下认为黄金即使财富，所以拼命从其他国家弄黄金回来，结果其物价暴涨。

另一个实例就是我国，我国一直是黄金与铜同时充当货币，同时主要的货币，为什么？因为我国的黄金量不够，这样如果只将货币锁定在黄金上，就会导致物价下跌（增值，紧缩），这同一样不好。

实际中是稳定物价。（说句题外话，由此也可以看出马克思反比的问题所在，反比如果成立则物价不断降低）

曹国奇 发表于 2018-3-5 12:01
你这个观点在理论上说不通。很早的时候也与别人争论这个问题，后来有人拿出西方一个国家证实我说的对的。 ...

家门！你好！
我很想问一个问题，家门到底有没有看我帖子中的内容呢？

     我在帖子中已经讲过了，是在假设2的制度下推演，不是推演金本位，金本位早就不适合现代经济发展了，这个是人尽皆知的事情，我又岂能不知呢。
     不过，家门！金本位也并非像你说的那么不堪。要知道金本位和工业革命成就了英国的日不落帝国，金本位在其中是贡献颇多的，而且在金本位运行期间，整个世界的经济发展都非常快，这有怎么说呢？金本位被淘汰，是因为黄金的产出速度跟不上经济发展的速度，所以才被淘汰，但这也反向表明了金本位下的经济发展是很快的。

clm0600 发表于 2018-3-5 13:05
因为商品价格是该商品的所有生产层级的利润集合体，那么在这种货币制度下，每生产1克黄金，黄金的所有生产层 ...

        我岂能不知每个生产者都有成本？否则我又怎么会说是包含了所有生产层级呢？
        请问朋友你认为工人是不是也为1克黄金的产出作出了贡献呢？那么他分到的纸币中，其中有没有一部分是他的纸币利润呢？而工人也同样有成本，将这些成为无限推导下去，是不是所有为生产出1克黄金作出贡献的人，都从1单位纸币中分得了一部分纸币呢？那么将这无限多个贡献者所分得的纸币加起来，总和是不是等于1单位纸币呢？
       我不管你是将工人劳动看着是劳动所得，还是利润，我只计算他净得到的纸币，在为生产出1克黄金的过程中，他分得并能完全保留在手中的那一部分纸币。

clm0600 发表于 2018-3-5 13:53
回复审核中。

先重申一下楼主回避的这个问题：如果各个生产层级都是保本生产没有利润，难道商品的价格 ...

可能出现每个生产层级都保本生产，没有利润吗？根本就不可能，不然的话，1克黄金换到的1单位纸币跑到哪里去了呢？请朋友你告诉我

clm0600 发表于 2018-3-5 13:53
回复审核中。

先重申一下楼主回避的这个问题：如果各个生产层级都是保本生产没有利润，难道商品的价格 ...

       无论你如何推算，1克黄金换到的那1单位纸币，都会移动到至少一个人的手中，这是绝对的，无需去计算每个人的具体纸币利润，只需计算总的纸币利润，必定为1单位纸币利润。
       如若朋友不相信，朋友你只需要举一个任意的反例出来，我就认同你

clm0600 发表于 2018-3-5 15:11
可能出现每个生产层级都保本生产，没有利润吗？
-----------
当然有可能啊，任何企业都可能没有利润，天 ...

你的意思是，生产者将赚的钱拿去消费了，然后就看作是生产上没有利润，有你这样计算生产利润的吗？
那么利润=售出价格-成本    这个公式，你又打算放到哪里去呢？因为按照你的算法，这个世界任何人在生产中都不可能赚钱！
你看到哪个在按照你这种方法计算经营活动的利润？

冥想苦行者 发表于 2018-3-4 13:04
这个世界中，只要事物之间存在逻辑，就可以推演，这是普遍的方法，不是只有物理上的可以使用。

哲学中有一个基本观点：万事万物都是普遍联系的。翻译过来就是说：风马牛都可以联系起来，都可以用主观意识给他们赋予关系和联系。
金融和货币关系本身就是人为赋予的，就是从外部强加的。你如果不讲历史逻辑，不讲事实，这种推演就是毫无意义的。——我们甚至不知道你的推演结论是用来解释世界的，还是可以进一步预测和改造世界的，或者只是一个逻辑游戏。