甘阳：当北大博士都去了三流大学任教

问题的根源在于：大学管理者倾向的认为海龟自然就比本土博士好，尤其是各种指标考核上。导致下面普通本科院校招聘人才的一种泛滥的结果就是，海龟>985>211>普通学校，起点必须985或211本科，而不问实际水平怎样。

谢谢分享

jjxjiang 发表于 2018-2-28 16:41
作者：甘阳

    导读：假如17年后，北京大学的所有教授、副教授和讲师助教都是由哈佛、耶鲁、芝加哥等 ...

不可否认，师者，传道授业解惑。作者的观点，有种恨铁不成钢的意思。与其闭门造车，临渊羡鱼，不如退而结网。当前我们世的一流大学学术水平真的达到了跟世界一流大学一较高低，我们自然为之欢欣鼓舞。如果当前我们国家大学呈现以引进牛津，哈佛的博士为主流趋势的话，我个人觉得，自己还未强大到足以与牛津，哈佛相抗衡，我们坚持“引进来，走出去”的原则，是明智的，虽然这在初始阶段，在一定程度会对我们自己的人才产生压制的后果，但“师夷长技以制夷”，这才能真正做到强大。跟中国的国情一样，自己未强大到与西方国家抗衡，我们放低姿态，虚心学习，只要有自强的心，定会得一世骄傲。个人拙见。

天朝特色

jxufe_thxing 发表于 2018-3-1 04:12
问题的根源在于：大学管理者倾向的认为海龟自然就比本土博士好，尤其是各种指标考核上。导致下面普通本科院 ...

说得好。。。

其实主要是崇洋媚外心里造成的！

崇洋媚外

作者的观点很精彩，有些地方但是不敢苟同。如果北大的只能去二流三流教学，那么其他普通高校的博士呢？那只有失业了。按照作者的解释我的理解是整个中国科学教学倒退。一方面确实存在崇洋媚外的心态，另一方面也是因为我们与国外的差距过多，还有就是人才逐渐泛滥，无论从数量还是质量上。以前我们学校招个辅导员本科就行，后来研究生优先，再到如今文件规定博士以上。所以北大的战略真正核心也是困难所在，做好“引进来，走出去”后半部分，纯粹的学术交流。

这是人才竞争的必然结果，如果我是北大校长，我也宁愿招收哈佛牛津博士。另外，人才培养也是一个过程。

这也需要人才供给侧改革