楼主: ABC111abc
1296 0

[同题讨论] 中国什么时候才能和美国一样发达? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:167份资源

讲师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1872 个
通用积分
12.5592
学术水平
5 点
热心指数
1 点
信用等级
5 点
经验
1662 点
帖子
69
精华
0
在线时间
1083 小时
注册时间
2011-6-8
最后登录
2025-12-21

楼主
ABC111abc 发表于 2018-3-3 12:15:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


中国什么时候才能和美国一样发达?对这一问题,国人想必都会感兴趣。因为它关系着国人的人均收入能否达到美国的水平,或者更现实一点,国人的生活水平能否与美国人大致相当?此外,稍微狭隘一点,它还关系着我们的族群自豪感或自尊心。

这一问题无疑应该由经济学家来回答。然而,令人奇怪的是,尽管其并非经济学家可以不屑一顾的小问题,尽管今天居于主导地位的现代西方经济学受到广泛推崇,貌似繁荣发达,却似乎完全漠视这一问题。一方面,如果遵循西方经济学家对经济发展及其决定因素与衡量标志的理解,清楚回答这一问题看起来应该很简单,不费吹灰之力;但另一方面,对这样一个既不难回答、又应该回答的问题,经济学家却不可思议的集体禁声,就是装聋作哑不回答,仿佛有什么难言之隐。

不难看到,在目前的主流经济学里,通常将经济发展理解为经济增长;在更为专门的学术研究中,则多将其归结为“经济增长+”。同时,经济学家倾注了大量研究资源,用于预测各国的长、短期经济增长率,以及如何影响这样的经济增长率。如果这些研究有些许意义,回答“中国什么时候才能像美国一样发达”,实际上只需要举手之劳。但问题在于,在现实中,我们就是看不到经济学家关于这一问题的只言片语,更不用说对之的专门研究。

那么,为什么会出现这种特别奇怪的现象?原因其实很简单,因为现代西方经济学根本不是一种合格的经济学,在其工具箱里,缺乏可用来有效分析处理上述问题的必要工具。如果按其现有分析工具,上述问题即可归结为初等数学里的“追赶问题”,将很容易得到答案。但问题在于,这样得到的答案通常非常荒谬,西方经济学家自己也会觉得无法置信。

本文认为,由于现代西方经济学存在着深刻的历史局限性,本质上,已经无法具备有效处理现代经济发展中各种问题的能力。上述问题作为现代经济发展过程中的一个核心问题,本身容不得半点马虎与含糊,使之成为一种有效甄别经济理论真伪的试金石。因此,在面对重大现实经济问题时,这一试金石就非常鲜明地表明,现代西方经济学已经丧失应对能力。

尽管如此,这并不意味着这一问题有多么高深难解,仅仅意味着现代西方经济学家没有能力回答。一旦代之以一种新的、可称为信息社会经济学的经济学,这一问题将迎刃而解。

根据这种新的经济学,有足够可靠的理论依据可以表明:不仅仅对中国,而且对任何一个发展中国家,无论其目前有多么贫穷落后,无论其与发达国家有多么大的发展差距,只要其有效致力于知识传播体系的现代化,均有可能在四、五十年内,完全消除二者之间的差距,与那时的发达国家并驾齐驱。

通过仔细甄别,信息社会经济学表明,经济发展实际上与经济增长无关,只能归结为知识增长。再通过比较发达国家与发展中国家的知识增长状况,信息社会经济学认为,二者之间经济发展的差距,应该归结为知识传播体系的差距。在此基础上,发展中国家的经济发展的基本模式应该归结为知识传播模式。信息社会经济学发现,更进一步,发展中国家的经济发展状况完全由其人的能力、国际经济联系与社会规范体系三大因素决定;其与发达国家的差距,也完全可以归结为这三大因素的差距。因此,中国作为发展中国家,能够在什么时候赶上美国,完全取决于什么时候能够消除这三大因素方面的差距。如果中国在这三大因素方面始终存在与美国的差距,无论GDP及其增长状况怎么样,中国就始终只是落后于美国的发展中国家;如果中国能够充分消除这三大因素的差距,其经济发展水平就没有任何理由会落后于美国。或者,美国人能够以什么效率从事什么经济活动,中国人也能够以相当的效率从事类似的经济活动,其生活水平或经济发展水平就没有什么理由会低于美国。

在深入研究了经济发展这三大决定因素的性质之后,信息社会经济学发现,对任何发展中国家,只要采取适当的方式,在两代人左右的时间内,这三大因素的差距完全有可能充分消除。这无疑是一个极具震撼力的结论:对任何一个发展中国家,无论其目前与发达国家有多么大的发展差距,均有可能在四、五十年内,完全消除二者之间的差距,与发达国家并驾齐驱。这一结论对任何一个发展中国家都有效,自然对中国也有效。而且,既然中国目前已经发展到相当程度,其与发达国家的差距消除时间,自然可以更短。

当然,这一结论提供的只是一种理论上的可能性。如果相关国家未能以适当方式致力于消除三大差距,其经济的成功发展也没有保障。正如在现实中,二战以来,已历经三代人以上的时间,虽然发展中国家均以极大的努力追求经济发展,却在现代西方经济学误导下,挖空心思地致力于刺激投资等,不知道应该专注于消除三大因素的差距,事实上偏离了经济发展的正常轨道,使得其经济的成功发展,至今仍然只是一种遥不可及的幻想,甚至无人敢想的天方夜谭。

值得一提的是,信息社会经济学的这一结论,不仅明确回答了“中国什么时候才能和美国一样发达”的问题,事实上还提供了应该怎么做的指引。而且,从这一角度,还使西方经济学家为什么总是回避回答这一问题的奇怪现象,终于有了让人恍然大悟的注解。

本文只是对信息社会经济学相关观点的一个简述,如果希望了解相关的系统论证,可阅读袁葵荪《经济发展的基本模式——经济学的现代基础》一书。该书由中国人民大学出版社2009年出版。或者可以期待该书修订版的出版。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:18