楼主: 734061388
2352 27

黄佶:傻了吧! [推广有奖]

21
hj58 发表于 2018-3-5 23:37:28
我来辩什么?你只有结论 —— 供应曲线错了,你能够研究中长期经济情况,但是没有具体内容,我怎么辩?

我不因人废言,你如果说得对,我会赞同。

但是你没有论证,我怎么判断你说得对不对?

你叫我去看你最初的文章,那里面你对供应曲线的批判和石开石的一样,石开石的批判早已被我剖析得真相大白。

如果你有新东西,可以拿出来看看。

22
1993110 发表于 2018-3-5 23:41:35
sdhb 发表于 2018-3-5 23:05
你怎么知道我没有?
不想告诉你。

23
sdhb 发表于 2018-3-6 00:04:08
1993110 发表于 2018-3-5 23:41
不想告诉你。
讲不出来

24
1993110 发表于 2018-3-6 13:28:18
sdhb 发表于 2018-3-6 00:04
讲不出来
不想告诉你。

25
Ligzdnzhu 发表于 2018-3-16 13:20:32
王金贵:黄佶:傻了吧!【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5598936382
保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

26
包不同 发表于 2018-3-17 08:33:08
这么好的理论,楼主还不赶快到股市里一展身手

27
734061388 发表于 2018-3-17 08:39:13
包不同 发表于 2018-3-17 08:33
这么好的理论,楼主还不赶快到股市里一展身手
     你就是只会摇头,就是不相信任何人,只相信你自己。

28
石开石 发表于 2018-3-17 08:40:42 来自手机
hj58 发表于 2018-3-5 23:37
我来辩什么?你只有结论 —— 供应曲线错了,你能够研究中长期经济情况,但是没有具体内容,我怎么辩?

...
这个帖子容易被误解,实际情况是斜向上供给曲线的错误,被石开石揭露。实际生活中看到的价增量增是需求持续增加导致的。这不符合供给曲线的前提,其它条件不变。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 04:20