楼主: 长治久安
7955 37

[其它] 中国的总问题是所有制问题 [推广有奖]

11
长治久安 发表于 2009-12-28 23:30:06
政治和经济实在难分啊。好在不违宪,宪法也变了:公有制与其他所有制共存,按劳分配与按要素分配共存。我尽量不涉及政治。

12
发表于 2010-1-7 08:58:22
高级公有制感觉是股份制形式。
个人能力算什么资产?
难道要实现白痴和袁隆平一个待遇?

13
长治久安 发表于 2010-1-8 17:42:29
不不不!参看我说的三种分配方式:
请教长治久安....高级公有制按什么分配?
答:这正是我们大家要研究的问题!我不成熟的想法是,在高级公有制(人人所有制)下,把以人的生命为载体的股份,叫做“人本股”(含“以人为本”之意),区别以钱为载体的“资本股”。“人本股”以人的生命为载体,与人的生命共始终,不流通、不转让、不继承.....总之,只能凭此享受“人本股”红利。所谓“人本股红利”,可根据社会财富的多寡、经济发展而定。一旦确定,就不分男女老幼,高低贵贱一律平均平等。而“资本股”保持其市场性质不变。
     这样,在高级公有制(人人所有制)下,参与分配的有三大部分:
     第一部分,“人本股”分红,人人平等平均,只能保障人的生存;
     第二部分,“资本股”分红,鼓励投资,鼓励致富;
     第三部分,按劳分配,领取工资;
     这样分配,也绝不必搞乱,另起炉灶,试举例说明:
    对无劳动能力的,总收入=“人本股”分红;
    对有劳动能力的,总收入=“人本股”分红+工资;
    对有劳动能力又投资的,总收入=“人本股”分红+工资+“资本股”分红。
    在高级公有制(人人所有制)下,必须用法律规定,除无劳动能力者外,必须尽劳动义务!
   “ 人本股”绝对平等平均,保障生存
    工资体现能力贡献,
   “资本股”鼓励投资,鼓励致富。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1394443

14
jasonzhang6 发表于 2010-1-14 05:59:59
have no idea.

15
hhj 发表于 2010-1-14 07:19:53
长治久安 发表于 2009-12-1 18:46
我是长治久安,有一些想法,就是要破除斯大林式的公有制弊端,我把这样的公有制称为“初级公有制”,其本质是“权力所有制”。而将生产资料全民占有,但每个国民平等平均按分取得红利的公有制称为“高级公有制”,其本质是“人人所有制”。我认为这非常符合马克思“重新建立个人所有制”的想法。至于体制设计方案,我在拙文《人人所有制宣言》已有初步表述,但要做大的修改。至于楼上说“居然是引用文章”,不知是何意?自以为“初级公有制”、“权力所有制”、“高级公有制”、“人人所有制”这些臭词、烂概念,还是自己独造的。愿与老师、同好交流。
所以,权贵更喜欢公有制,因为人人没有,他们便可以乘虚而入。而老百姓由于要努力维护自己所创造的财富,而不敢奢求“公有”的东西,所以他们更欢迎能够保护自己财富的私有制。
私有制并不是对个人合理财产的掠夺,相反,这种掠夺恰恰是违反私有制基本原则的。

16
陈伟(广州) 发表于 2010-1-15 12:07:30
这一主张早有人提出,研究也深入,只不过是皇帝听不听的问题罢了:)而且,要实现也再容易不过了!!!

17
wilsonax 发表于 2010-1-15 12:52:05
呵呵,说了又怎样呢

18
wangshitou 发表于 2010-1-17 20:32:29
没办法  这个是要慢慢解决哦

19
长治久安 发表于 2010-1-25 14:25:22
15# hhj [/b
私有制不行!现在私有制已自发的变成股份制。还是“人人所有制”才行。

20
政策 发表于 2010-2-8 19:00:33
中国的根本问题是国民素质问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:54