PRM 和FRM孰优孰劣？

chanyt 发表于 2010-2-19 08:09

厚德载富 发表于 2010-2-11 01:07
FRM的含金量肯定比PRM高呀，PRM很多地方都是模仿FRM的，
PRM是机考，题库抽题，随便什么时候都可以考试，这点明显可以看出它比较烂嘛，

此君讲话像托。实际上PRM一出来就偏重数学化，这一点FRM是越来越像它了，在风险管理界今年来也是共识了。从这一点上来讲，PRM是超前的。

请教一下，PRM数学主要有点什么内容？考鞅论吗？

其实主要是想问他们的认可度谁高

新手飘过。。。。。。

金融数学是第二门吧，内容看了也不难

我个人觉得FRM有点乱，但是偏实际应有
PRM稍微系统些，但是偏学术

顶顶顶~~~~~~~~~~

去看看2者的组织协会的历史就知道孰优孰劣啦

厚德载富 发表于 2010-2-11 01:07
FRM的含金量肯定比PRM高呀，PRM很多地方都是模仿FRM的，
PRM是机考，题库抽题，随便什么时候都可以考试，这 ...

那个，GRE不也是机考么，所以考试形式和时间这个应该是看不出来问题的吧~~嘻嘻

我个人觉得FRM有点乱，但是偏实际应有
PRM稍微系统些，但是偏学术
本文来自: 人大经济论坛 CFA、FRM、CFP等金融考证论坛 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=507617

FRM偏向实际应用，PRM更学术一点。这一点说得有道理。FRM的理事会成员大多数都来自商业银行、投资银行、资产管理公司；而PRM的主导者基本都是高校、学术机构。

顶顶顶~~~~~~~~~~