我相信我已经找到了彻底消除生产过剩的方法，欢迎朋友们来探讨!

曹新 发表于 2018-3-27 20:48
发财不至于，只能说是劳碌命。
奥，他如何说啊？

家们！太过谦了！
   黄教授认同我的说法

冥想苦行者 发表于 2018-3-27 21:28
家们！太过谦了！
   黄教授认同我的说法

额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推翻劳动价值论？

曹新 发表于 2018-3-28 19:51
额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推 ...

      我认为推翻什么，其实没必要，至少作为经济学研究来说，为了推翻谁的理论而研究是没有必要的。不管是马克思经济学还是西方经济学，都仅仅是不同人认知经济世界的观点。没得必要非得推翻谁，也没得必要维护谁，更没有必要跟随谁。
      谁的观点更加让我认可，我就接受谁的观点。如果有一天有另外的人的观点让我更加认可，那么我又会转而认可他的这个观点。因为人无完人，几乎不可能有谁的观点全部正确，这太难了！

曹新 发表于 2018-3-28 19:51
额。看来我得看看比较优势理论再与黄教授的《资本异论》对比一下。不过我怀疑比较优势理论侧重点难道是推 ...

比较优势理论当然不可能是为了推翻劳动价值论，要知道这个理论是大卫.李嘉图所发现的，而大卫李嘉图认可的就是劳动价值论。所以不存在推翻不推翻的问题，另外，我依稀好像记得，大卫.李嘉图比马克思早，也就是说比较优势理论被发现的时候，马克思应该还没有写《资本论》，这就更不存在推翻不推翻的问题了

冥想苦行者 发表于 2018-3-28 20:19
比较优势理论当然不可能是为了推翻劳动价值论，要知道这个理论是大卫.李嘉图所发现的，而大卫李嘉图认可的 ...

     呵呵，看来你还是不了解黄教授。黄教授写《资本异论》就是推翻马克思理论的。在论坛黄教授也是一直号称用马克思理论的模式推翻马克思理论的。对我来说，我一直觉得推翻别人不重要，做学问关键是做出自己的东西，而不是以推翻别人为乐趣。对西方经济学我也是怀着崇敬之心看待的，其科学性我也是认同的。同样资本主义不能解决私有制根本矛盾、周期性发展、周期性经济危机，我认为也是存在。作为一个农民工，对所学习过的马克思理论进行深入思考，我认为已经算是一个喜欢对立思考、客观思考的人了。对于那些习惯喷口水的人，整天站在马克思论板块推行反马克思理论的人，我是不屑的。这是一种政治流氓，而不是学问探讨。当然，黄教授并不是这种人，但是黄教授也以推翻马克思理论作为自己的乐趣，这点我不认同，这起码是是学术偏见。不知道，家以为如何？

曹新 发表于 2018-3-29 21:49
呵呵，看来你还是不了解黄教授。黄教授写《资本异论》就是推翻马克思理论的。在论坛黄教授也是一直号 ...

这我就不清楚了，每个人都有不同的喜好，也有不同的认知。所以关于这一点，我就不发表意见了。
但关于他提出的节省劳动，确实就是大卫李嘉图的比较优势理论，是另外的一种阐述方式，但原理还是那个原理。

没看到你啊

【资本论吧规】《2018版》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5534097004

那一部分储存收入的人，动机是什么？为什么要减少自己的消费约束？

13920689590 发表于 2018-4-1 12:05
那一部分储存收入的人，动机是什么？为什么要减少自己的消费约束？

你这个问题问的很好，过去我对这个问题研究了很久，才找到答案，请朋友看我的这篇帖子：
为宏观和微观建立联系——从另一个视角分析生产过剩

顶上去！