楼主: 充实每一天
6526 80

20180311【充实计划】第643期   [推广有奖]

51
emmmm.. 发表于 2018-3-11 18:26:25 来自手机
充实每一天 发表于 2018-3-11 07:12
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|
谢谢分享

52
jjxm20060807 发表于 2018-3-11 19:26:34
昨日阅读2小时,累计阅读100小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

53
林暖露寒 学生认证  发表于 2018-3-11 19:32:32 来自手机
昨日阅读1小时,累计阅读130小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

54
obaby85 在职认证  发表于 2018-3-11 19:38:09
昨日阅读2小时,累计阅读70小时。
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
本书第四章前半部分。
推荐本章提到的另外一本经典著作《Market Wizards》下载地址,非常好的版本!
https://bbs.pinggu.org/thread-3802674-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
    因此,系统开发模型第二步的第一部分就是培养一种完全开放的观念。下面是有关如何培养开放观念的一些建议。
    你要理解别人教给你的几乎所有的东西都是由一些观点形成的,包括你在这本书中读到的每一句话。地球是平的是一种观点,地球是圆的同样是一种观点。你可能会说:不,第二句话陈述的是一个事实。可能是事实,但它也是一种观点,每一个词都有很多重要的意义。例如,圆是什么意思或者地球是什么意思?
    任何看上去是事实的东西仍然是相对的,它依赖于所处情形的语义,也依赖于你对所处情形所做的一些假定和看法,所有这些也都是观点。如果你把事实看做自己归纳的一些有用的观点,你的思维就会少些僵化,而变得更加灵活与开放。
    记住下面的话:你不是在市场中交易或投资,而是根据你对市场的看法进行交易或投资。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
开放观念的第一步是认识到自己的局限性:我们所有的思想来源于我们过去的经验(阅读也是一种经验)。当我们深信我们所看到的或者读到的,我们就会被这些所局限。那么,阅读的意义也就仅仅是看到我们想看到的。我们所阅读的东西能带给我们的最重要的收获是启发我们对于自身想法的思考和加深认知。从这个意义上来讲,这本书非常成功,它启发我对于自己关于交易甚至财富都在进行认真的思考。

4.时间统计
昨日阅读2小时,累计阅读70小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 50 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

55
kuju2016 发表于 2018-3-11 19:38:46 来自手机
昨天阅读时间2小时,累计阅读时间778小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

56
donsak 发表于 2018-3-11 19:44:49 来自手机
充实每一天 发表于 2018-3-11 07:12
【加入充实计划】【了解充实计划】

|新充实挑战|
阅读1小时,总计433小时,第400日。

阅读《剑桥中国史》至53%。

1860 年和约签订以后,中国的国际处境整个说来虽然更坏了,但由于同治时期镇压了叛乱,清代又得以延续了半个世纪。经历过这一事件的政治家们不会轻易地忘掉英法联军占领北京这一耻辱。但是一直到十九世纪七十年代中期,日本的兴起和欧洲列强的侵略,才有可能再引起一场对外战争。这段间隙的和平时期使清政府有机会为准备将来抵御列强而积蓄军事和财政上的力量。这种力量对维持国内秩序当然也是可贵的。从1861 年开始,“自强”一词在奏折、谕旨和士大夫的文章中经常出现。这表现出人们认识到需要一种新的政策,以应付中国在世界上的地位所发生的史无前例的变化。为此目的就提出了许许多多方案,但并非每个建议都是付诸实施的,也不是所有建议都是成功地得到贯彻的。不久,“自强”一词就变成与其说是一个号召为革新而作真正努力的呼吁,倒不如说是一个用来为开支辩护和为官僚既得利益集团服务的口号。总的说来国内秩序维持下来了,许多地区性的暴乱被轻而易举地镇压了下去。但中国在1894—1895 年中日战争中的战败,表明这一被称做是防御外国列强而制订的政策是失败的。虽然如此,以自强的名义作出的一些革新确实产生了意义深远的成果。新政策必然导致对传统的经世致用说的背离;追求“富强”的行动逐渐压倒了儒家偏重德政的传统。当然,所采取的妥协性措施从来没有达到引起制度方面重大变革的程度。但是新知识和新看法传了进来,尽管教育制度和文官制度没有变化,但还是为新型的管理和技术人材提供了某些机会(虽然机会是偶然的,而且为数很少)。大力使中国“富强”起来的愿望不但出现在身负要职的政治家之中,而且还出现在人数越来越多的开明知识分子之中。

曾国藩的自强观点不只是单纯地采用西方技术。他经常反复强调他的观点说,要安置“贤且智者”到成为武力基础的管理岗位上去,并且他很重视自己倡导的关于组织和训练军队的主张。但他深感急需西方的技术。 1862 年 6 月,他的日记写道:“欲求自强之道,总以修政事、求贤才为急务;以学作炸炮,学造轮舟等具为下手工夫。”

可能正是由于冯桂芬的建议,李鸿章才在 1864 年向恭亲王提出要在考试制度中为精于技术的考生开设新科。冯桂芬甚至走得更远。他攻击现存科举制度的考试内容贫乏,并且对文人的前程产生了不利的影响。“聪明智巧之士穷老尽气,销磨于时文试帖楷书无用之事。又优劣得失无定数。而莫肯徙业者,以上之重之也。”冯桂芬主张来一次大变动。他建议对兵工厂和造船厂中的优异工匠应授与举人的功名,对那些能改进西方产品的人应授与进士的功名,并允许他们参加殿试。“今令分其半,以从事于制器尚象之途……上好下甚,风行响应,当有殊尤异敏出新意于西法之外者,始则师而法之,继则比而齐之,终则驾而上之。”

自强运动在北京得到了总理衙门的支持,恭亲王任其领班大臣直到 1884 年(除了中间一段短暂的时期被名义上夺去全部职务外)。起初,总理衙门负责有关通商事务的谈判,但到后来成为整个“洋务”的主要协调机构;“洋务”是清政府的一种新型活动,它包括对外交、外贸收入以及与贸易商人和传教士有关的一切事务的处理,也包括涉及西方事物的新计划,如外语学堂、军队训练、兵工厂、造船厂、开矿、商船和海军等事宜的管理。总理衙门或者直接制定这些计划,或者在朝廷上予以提倡。因而对于自强运动努力的成败,至少是部分地取决于总理衙门的政治势力。

赫德对清政府的主要贡献在于他组织的高效率的海关服务工作。中国传统的关税管理每年必须为内务府提供“盈余”,所以因贪污行贿而声名狼藉。自 1861 年因李泰国请假回国而由赫德接管以来,各通商口岸的新海关事实上是由他创办的。 1865 年,海关总税务司由上海迁到北京。根据清帝批准的“关于招聘洋人协助海关税收管理规定”,赫德继续享有管理海关全体职员的大权。外国职员——从各通商口岸的税务司到帮办和潮汐观测人员——以及华人帮办和职员,都根据赫德制定和认真执行的业务条例归他调配管理。赫德再三提醒他的部属,他们从中国政府领取薪金,因此就是“中国政府的雇员”。征收的关税都解往由华人海关督办(大都是各通商口岸的道台)管理的中国海关银行。但关税的估算以及帐目和报告的编制都由赫德的部属来进行,他们在成功地防止走私和确保帐目准确无误等方面,做得非常出色。截至 1875 年,海关的洋员增到 408 人,华人职员增到 1 , 417 人,而在十年之后,则分别为 524 人和 2 , 075 人。其间,海关总税收不断增加,从 1865 年的八百三十万两增加到 1875 年的一千二百万两,而 1885 年增加到一千四百五十万两。如果没有赫德的有效的海关机构,各通商口岸的贸易和航运不会那样有条不紊地发展起来。从这个意义上讲,他的主要贡献是促使中国商业的发展,大批的华洋工商界都从中得到了好处。但清政府仍然是最大的受益者。由于北京深知海关收入的利益,并且责成各通商口岸的道台来负责,所以朝廷就控制了这笔日益增加而又可靠的税收。十九世纪七十年代末,为北京所确认的清帝国的总税收,包括中央和地方在内,计约六千万两。虽然最大部分的收入仍然来源于田赋,但厘金仍达到一千八百万两(占 30% ),关税仍达到一千二百万两(占 20% )。 ① 由于旧税源乃至厘金到十九世纪六十年代初几乎完全被指定作为既定的和不能机动的开支,所以关税对政府的一些新办事业以及紧急需要来说,其价值就无法估量了。关税基金提供了一些新办事业(如京师同文馆、神机营,江南制造总局和天津机器局、福州船政局、赴美留学使团、驻外使馆和 1875 年以后的新海军计划)的一部分或全部经费。

上面已经提到,由于同治朝廷中的权力结构,以及慈禧太后对一批用以抵销恭亲王势力的极端保守的官僚的依赖,诸如修改科举考试制度等基本的改革建议都得不到加以考虑的机会。尽管如此,政治思想上到底还是允许一些规划得以推行:这里主要指的是引进有关军事装备的技术,但也包括传播西洋科学以及使一些经济设施现代化的最初步骤。这些早期的企业实在太少了,然而回顾起来,直到十九世纪七十年代晚期为止的这一时期,仍应该看作是一个希望的时期。因为当时国内政治还不是那么复杂,国外对中国的压力也不是那么严重,还不会使这些为数很少的事业的长期性计划无法实现。江南制造局和福州船政局都把注意力放在造就人才上,包括向国外派遣留学生。轮船招商局和开平矿务局两者的创建,与其说是为了马上获利,还不如说是为了与中国水域中的西方航运业以及外国进口的煤炭竞争,以维护中国对本国经济的控制权。

十九世纪时,商人们来中国谋求利益。外交官和军人来到中国则谋求特权和让步。外国人中间唯有基督教传教士到中国来不是为了获得利益,而是要给予利益;不是为了追求自己的利益,而至少在表面上是为中国人的利益效劳。那末,在十九世纪所有那些来中国冒险的人们当中,为什么传教士反而引起了最大的恐惧和仇恨呢?如果对这个问题有任何一个答案的话,那就是传教士深深地、不可避免地坚信这一主张:只有从根本上改组中国文化,才能符合中国人民的利益。天主教徒和新教徒、自由主义者和保守主义者,全都有这种信念。他们的区别不在最终目标,而在用以达到此目标的策略。他们的共同目标是使中国皈依基督教,而且他们是不达目的不肯罢休的。不论是新教和天主教,绝大多数传教士都不能容忍中国文化,但又不愿意或者不能够对它进行有意义的改造。他们乐此不倦地传布宗教信仰,有把改变世俗事务置于次要地位之势。虽然他们的人生观和宗教观十分保守,但是他们在中国舞台上的影响却与保守南辕而北辙。因为传教士对中国文化的要求特别苛刻,在中国人看来,他们是公然反对祖先崇祀的人。只有人数非常少的传教士,主要是新教徒,能够容忍、甚至欣赏中国文化的某些方面,认为自己的任务与其说是破坏中国文化,不如说是来“完善”它。然而说来也奇怪,在这方面走得最远的传教士,正是那些极力主张必须对中国生活方式进行大整大改的人。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

57
005964113 发表于 2018-3-11 19:53:40 来自手机
昨日阅读1小时,累计阅读45小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

58
守候烟雨 发表于 2018-3-11 20:01:50
昨日阅读0.5小时,累计阅读201小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

59
左风右雨 发表于 2018-3-11 20:14:11
昨天阅读2.5小时,累计阅读270小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

60
东方天明 发表于 2018-3-11 20:15:49
昨日阅读经济思想史3小时,累积阅读7小时。
休谟的价格-铸币流通机制给我留下了很深的印象。休谟假设英国货币量的4/5被销毁会发生什么事情,这与经济学课本中的用飞机发钞票很像。他认为价格不会同比例的立刻下降,人们的消费在一段时间内会减少,只有价格达到相应的水平时消费才会恢复。这与现代宏观经济学价格黏性的假设很相似。
学习休谟的理论,其实我并不是想说他的理论有多正确,而是觉得,经济学研究除了理性思维,有时或许多一点想象会帮我们发现一些不一样的东西。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 30 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 17:10