楼主: 静如水
2954 16

[意见建议] 这个论坛里缺少什么? [推广有奖]

11
ryocha 发表于 2009-11-27 22:41:54
嗯,先学好理论的东西

12
Rousseau 发表于 2009-11-28 18:07:08
这样吧,我来挑头,大家就从这个帖子开始吧
http://www.pinggu.org/bbs/thread-630103-1-1.html
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

13
hy12358 在职认证  发表于 2009-11-28 18:37:50
有道理,现在都快成资料下载论坛了

14
sunrukun 发表于 2009-11-29 20:15:03
[quote]小白鼠 发表于 2009-11-25 17:27
楼主说的很有道理,但是这个论坛,尤其是我们版,所谓的“大家”是很少光顾的,我想首先是“大家”时间少,没有时间交流,再就是我觉得一个很重要的原因就是我们目前尚不具备跟大家交流的知识储备,毕竟能跟“大家”交流希望得到的是提高,而不是让“大家”担任“扫盲”的工作。
并且,间或有几个“大家”来光顾的时候,有部分会员出言不逊,冒犯了人家,“大家”也不来了。 [/quote

同意你的说法,但是大家的大 也要胸怀宽广,他们来这里也不是为了听我们赞美的吧。我们的确有些人可能不太礼貌各个年龄层次的人都有,但是毕竟少数呀。

觉得大家是很重要,但是最重要的是思想独立,和逻辑性,为什么我们就不会慢慢的在这里变成大家呢?

小感慨了一下,呵呵

15
天涯诗客 发表于 2009-11-30 14:43:32
小白鼠 发表于 2009-11-25 17:27
楼主说的很有道理,但是这个论坛,尤其是我们版,所谓的“大家”是很少光顾的,我想首先是“大家”时间少,没有时间交流,再就是我觉得一个很重要的原因就是我们目前尚不具备跟大家交流的知识储备,毕竟能跟“大家”交流希望得到的是提高,而不是让“大家”担任“扫盲”的工作。
并且,间或有几个“大家”来光顾的时候,有部分会员出言不逊,冒犯了人家,“大家”也不来了。
有三点问题,
一,楼主所说的大家,恐怕不是你所说的"大家".
二,你所说的"大家"为什么会被会员出言不逊呢?
三,再也没有比这个论坛对会员语言管理更严格的地方了.如果他们会因会员的几句"出言不逊"而不来这里.那么恐怕他们更不会到任何一个论坛发言了.

另外,顺便说一下,所谓大家们,要求是蛮高的,一,他们要求到正规刊物上与人们辩论.二,他们有的人要求与他辩论的人要有一定的身份,比如经济学博士或经济学教授什么的.
不要和傻瓜浪费时间

16
096001 发表于 2009-12-2 19:33:16
sunrukun 发表于 2009-11-29 20:15
小白鼠 发表于 2009-11-25 17:27
楼主说的很有道理,但是这个论坛,尤其是我们版,所谓的“大家”是很少光顾的,我想首先是“大家”时间少,没有时间交流,再就是我觉得一个很重要的原因就是我们目前尚不具备跟大家交流的知识储备,毕竟能跟“大家”交流希望得到的是提高,而不是让“大家”担任“扫盲”的工作。
并且,间或有几个“大家”来光顾的时候,有部分会员出言不逊,冒犯了人家,“大家”也不来了。 [/quote

同意你的说法,但是大家的大 也要胸怀宽广,他们来这里也不是为了听我们赞美的吧。我们的确有些人可能不太礼貌各个年龄层次的人都有,但是毕竟少数呀。

觉得大家是很重要,但是最重要的是思想独立,和逻辑性,为什么我们就不会慢慢的在这里变成大家呢?

小感慨了一下,呵呵
1.小白鼠大大所言有理!
2.sunrukun對於大家(big shot)的評論,基本上我也是贊同的。不過,有些學者或許有些潔癖。當他(她)發覺對談者缺乏某些素養時,可能就覺得不值得繼續投資時間下去了。要獲得讚美,其實在他們自己學校就有了不是嗎?
3.大家(big shot)除了知識增長外,人品修養也很重要。基本的討論禮儀乃是學術界的必備條件。
一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!

17
096001 发表于 2009-12-2 19:40:50
ryocha 发表于 2009-11-27 22:41
嗯,先学好理论的东西
支持大大的觀點!

要討論,必須要以理論與觀察為出發點,以邏輯和合理性來做準則。

不能單靠直覺與熱情。

否則容易流於情緒之爭,甚至冷嘲熱諷,揶揄挖苦!
一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:21