李稻葵：中国经济学界必须要有自己的理论

简直就是胡扯！难道中国的经济能脱离自然规律与经济规律而独立存在？中国的经济能有另一套规律？难道世界万物存在着不同的自然规律？难道世界上人类为了生存而进行的各种经济活动存在着不同的经济规律？

胡景北写了一篇批判中国经济学的文章《远离“创立中国经济学”一类的扯淡》，
胡景北的文章，兄弟读了一遍，就不说什么了。


说一点：
例如在物理学上，对任何一个学者学生，对所有的全体的学者学生，说，
你、你们，创立不了物理学，创立不了大成果，等等，等等之类，
则这是很正确的，99.99%以上很正确，永远很正确。
为什么很正确，永远正确？
因为，出现牛顿、爱因斯坦等等之类人物之类成果的概率，非常低。

这是被胡景北批的够呛的李稻葵的文章《中国经济学界必须要有自己的理论》
      从总的看，胡景北的批判是乎是没有错，但是，胡景北忽视了李稻葵文章的核心。
      李稻葵文章的核心是：中国发展起来了，其他国家和地区的人不适应、不理解，需要讲好中国故事。为什么我们要市场跟ZF同时使劲？过去我们成功的经验是什么？未来为什么要坚持这些经验？为什么今天的美国、欧洲会出问题？要把这个在理论上讲清楚。
       http://www.sohu.com/a/225064735_739032

李稻葵等等的文章，虽然实行起来，实现起来，都很难，成功概率很小，也存在一些问题等等等等，

但是，能够为大家鼓劲，这就是好的。

要理论干啥，有木仓就行，谁敢说半个不字
再说，这么些年了，没这些劳什子理论，不是一样决策？这些喊着要搞出一套理论的人，还有脸吗
整天就想着去迎合，能有“迎合论”就不错了
而迎合论，还要研究吗，张口就能来的，头儿、上面的文本都是现成的，迎合就是了

刚回复了几句话，居然也有敏感瓷要审？

可能会有自己的经济学吗？可以自由言论吗？

ccwwccww 发表于 2018-3-16 20:41
要理论干啥，有木仓就行，谁敢说半个不字
再说，这么些年了，没这些劳什子理论，不是一样决策？这些喊着要 ...

迎合论，太贴切了

所谓中国特色说白了就是集权。集权体制的优势就是有效率：干好事有效率，干坏事也有效率。所以我们盼望清官。