楼主: 白杨九
18036 9

[统计软件] 双重差分模型~平行趋势假定的检验 [推广有奖]

  • 8关注
  • 8粉丝

已卖:2672份资源

教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10270 个
通用积分
57.9522
学术水平
31 点
热心指数
46 点
信用等级
30 点
经验
179717 点
帖子
1257
精华
0
在线时间
1275 小时
注册时间
2011-10-9
最后登录
2025-6-16

楼主
白杨九 发表于 2018-3-16 23:00:24 |AI写论文
30论坛币
在《中国工业经济》上看到的一篇论文,用以下方法来检验双重差分模型的平行趋势假定!我的理解是:按照他的方法,应该只能说明实验发生前每年的ln(Linvest)与基期(实验发生前一年)均不存在显著差异呀!但这应该不是平行趋势的概念吧~还是本人的理解有误呢?应该如何来理解这种方法呢?恳请各位大神赐教呀!!!!!感激不尽

1.png (114.08 KB)

1.png

2.png (49.22 KB)

2.png

3.png (100.86 KB)

3.png

关键词:双重差分模型 双重差分 Invest 中国工业经济 工业经济

沙发
jason26258 在职认证  发表于 2018-3-16 23:06:35
求具体是哪篇文章啊?想学习一下

藤椅
白杨九 发表于 2018-3-16 23:09:12
jason26258 发表于 2018-3-16 23:06
求具体是哪篇文章啊?想学习一下
约束机制和激励机制对企业长期投资的影响
1029227676~~~~是否方便加我QQ呢,一起来讨论下

板凳
maodongjun 发表于 2018-3-16 23:15:32
这个方法没有问题啊。
stata里头对应的同趋势检验命令,也是用的类似思路。

报纸
白杨九 发表于 2018-3-16 23:39:08 来自手机
maodongjun 发表于 2018-3-16 23:15
这个方法没有问题啊。
stata里头对应的同趋势检验命令,也是用的类似思路。
但是这样的话,不是只有比较实验组,在加入实验前的每一期,与基期是否存在差异吗?但是平行趋势的话,是指实验发生前,实验组和控制组变动的趋势没有差异呢~我的理解有误吗?非常感谢您呢

地板
白杨九 发表于 2018-3-16 23:40:23 来自手机
maodongjun 发表于 2018-3-16 23:15
这个方法没有问题啊。
stata里头对应的同趋势检验命令,也是用的类似思路。
能不能请您再解释的详细一点呢?非常非常感谢

7
白杨九 发表于 2018-3-17 09:39:28 来自手机
方法应该是没错的,但是还是不能理解背后的原因是什么?恳请各位大神赐教啊,另一篇用该方法的文章见:薪酬管制会减少国有企业高管收入吗?----来自政府“限薪令的准自然实验”

8
白杨九 发表于 2018-3-20 08:40:17
看了下这种方法的出处,原作者是用来检验互为因果的

9
麒零_之恋 在职认证  发表于 2019-2-12 15:15:29
方法应该是对的,但似乎陈述上面应该有问题,比如t-j的角标容易让人误认为是滞后期,实际上应该直接写成-j,REFORM-j更好。

10
bdss. 发表于 2019-4-14 10:29:36 来自手机
maodongjun 发表于 2018-3-16 23:15
这个方法没有问题啊。
stata里头对应的同趋势检验命令,也是用的类似思路。
请问您说的stata里面同趋势检验,是不是那个用test命令检验基期实验组和控制组的均值是否相等呢?如果是,那解释变量均值没有显著差异是什么意思呢?我不理解stata里面的这一步。请求指点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 04:02