发帖
雷达卡
有热心网友问，苗老师，对于清华生物科学与技术专业本科毕业生张晓勇当保安一事，网络上议论纷纷，有评论说，因父亲患病需要照顾而放弃外企白领的高薪，是为孝顺；当保安尽职尽责，是为敬业；照顾一家老小，是为勤劳持家。作为一个儿子、一个父亲、一个职员，他完全是合格的，也许在事业上他暂时失意，但作为“人”，他非但没有失败，相反还做得相当成功。真的，或许有的人因为忙于事业，父亲重病而不能回，甚至连父亲最后一眼都没有见到，最后出人头地是一种成功。但守在父亲的身边为他看病，不惜放弃一生的前途，同样也是一种成功，甚至，更令人尊敬。那么，您怎么看？第二个问题，听说这位张晓勇先生与您是同龄人，一个是名校生，清华大学生物科学与技术专业，现在是安分守己的保安，一个是非名校生，宝鸡文理学院物理学专业，现在是著书立说的经济学家，怎么说？第三个问题，像北大中文系本科毕业生陆步轩卖猪肉，清华生物科学与技术专业本科毕业生张晓勇当保安，这样的名校生在各行各业从事普通工作，您觉得多不多？我苗实回复道，第一个问题，人是社会当中人，谁也不可能脱离社会。那么，张晓勇的家庭，实际情况就是如此，一方面要好好工作，另一方面不能放弃家人，两方面平衡的结果，就是现在这个局面，设身处地，完全可以理解。可以说，清华毕业生，可以成为官员，可以成为企业家，可以成为科学家，可以成为经济学家，当然也可以成为医生，也可以成为工人，也可以成为农民，包括其他各行各业，都可以去做，只要尽心尽力，问心无愧，就可以了。而且，清华毕业生中，精英是少数，大多是普通人，和其他高校毕业生一样。只不过，清华毕业生的话，精英的比例，比非名校，高一点罢了。第二个问题，不能简单这样比，一个人，有长处，也有短处，应该综合起来看。譬如，张晓勇一心为家，对家庭实际贡献很大，而我志在读书研究创作，对家庭实际贡献很小；张晓勇脚踏实地，兢兢业业，而我仰望星空，指点江山；张晓勇阅历丰富，社会经验多，而我博览群书，理论功底深；张晓勇热爱生活，融入生活，而我超凡脱俗，有点清高，等等。其实，大家对经济学家这个职业存在误解， 以为经济学家一定就是林毅夫老师那样，高居庙堂，参政议政，或者郎咸平老师那样，四处讲座，腰缠万贯。可以说，经济学家这个职业中，也一样，精英是少数，大多是普通人。第三个问题，有一定比例，至于具体多少，目前没有看到统计数据。极有可能，北大毕业生，或清华毕业生，爱读书的人比例高，最终成为专业知识分子的比例相应也高。而且，专业知识分子都是学问中人，讲究“淡泊以明志，宁静以致远”，其中干大事，譬如当大官或当大企业家，反而比例极低！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
