wh19820606 发表于 2009-11-28 15:15
说来说去你就是说这些学校有不少牛人,那个名校没有牛人呢?至于这三个学校的就业,我知道上财中财肯定好,对外经贸我不知道。说到底,还是那句话,如果这三所学校的难度相对于就业真的那么容易的话,大家都会去考了,结果分数就上去了。上财的分数早就上去了,热门专业其实和复旦经院难度区别不大。中财、对外学校的网页上数据也很全,也不好考,比人大可能稍微容易那么一点点。至于你说的中西部学生可能不知道,我只能说,如果中西部大学生连运用网络的能力都比东部学生差的话,我就真的无语了。
kojay007
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=3&from^^uid=912903
没必要和你争论````我发这个帖子错了吗?碍到你了?中国就是你这样的人太多了```喜欢窝里斗```````我的帖子只是建议罢,好与不好,别人自然有分寸````需要你在这里说吗?对外就业不好的话,哪里来的这些牛人?可以明确的说,对外整体就业绝对不在中财之下`````好考与不好考,别人也都会判断``````我只是说这三校比清北复交容易`````我没说他们多么容易``````我说这三校好,没有丝毫鄙视别的名校的意思````我说其他名校不行了吗?你这么愤怒做什么?无语的是我才对``````
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628552&page=3&from^^uid=912903
每一个和你意见相左的人你都要反驳一下(这个大家都能看见),还说没必要和我争论。。。。。。
中国像你这样的人不少,自以为在帮助别人,自以为很了不起,其实就是一。。。。。。。
你的帖子好不好别人自会辨别,我就不能说几句好还是不好了?
千万别再回复我了,不然你又在和我争论了。你说的东西都是对的,行了吧。。。。。。。
这三个学校真的都是好学校,就业很好,难度比清北复交容易,总之你说的都是对的
最后给你的建议:如果你真想证明对外和中财的就业好,把他们近3或者2或1年的就业贴出来看看,比较一下看看(北清复交就业版上都有)。
上财的好已经无需证明,上财分数线也有目共睹,金融专业复试线到过395吧,2008年。
贴这些牛人有什么用,对现在的考研者帮助甚微,这些人又不是08年金融危机后开始第一份工作的。
还有,你得反驳这个人:zhangaixiaoyu
谁说上财好考的?
上财的博士考试难度绝对全国前三,
比复旦难多了。
他和你的意见有很大出入