楼主: 民声123
944 3

[学术治理与讨论] 没有贯彻辩证法,是新监察法欠缺 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
290051 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2018-3-28 15:00:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
没有贯彻辩证法,是新监察法欠缺

“官监督官“不能约束和消除腐败,“官监督官“只是延续了腐败,后延了腐败。自吹自擂的声势很大的巡察制度原来只是花架子,将退出历史舞台,代之以新监察法。

因为新监察法没有贯彻辩证唯物主义思想方法,依然停留在历史上“官监督官“的老办法上,以至达不到真正民主监督有腐败问题的问题官员,腐败问题依然会周而复始重复循环产生,继续走在老路上。

后面的反腐败效果会怎样,能否约束和消除腐败?如果依然是“官监督官“,不是各地方各级党的代表大会代表监督问责问题官员,效果也是开始时轰轰烈烈,监督会议过后是老样子。

这里,“官监督官“有照顾面子的原因,于是监督与问责的效果一样会很有限。但愿出现新气象,腐败问题越来越少,干部廉政蔚然成风。然而情况会不容乐观,原因是没有贯彻辩证法原理。

这里,行政官员进行行政管理,推行行政措施,被管理的方面是人民大众,构成一事物或一形态的两端,组成辩证存在。

只有来自被管理方面的人民大众和他们的代表人民代表通过问责制,对社会的另一端行政官员有选择地对他们进行问责,这样才构成管理方与被管理方,被监督人与监督人的辩证原理,现实真正的监督与有效的问责,达到反腐败与廉政建设的良好目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
民声123 发表于 2018-3-28 15:13:57
阴阳相成辩证法与问责制

中央电视台9频道在前二天有个节目是“阴阳相成”,这是西方拍摄的纪录片,心想西方也讲辩证法?其实,早在马克思主义前西方就讲辩证法,经过马克思主义创新,才有了唯物辩证法。

节目“阴阳相成”,讲的是影像过程中阴阳相成矛盾对立统一规律。由此想到,在社会科学领域也具有阴阳相成的辩证法道理。如由代表会代表问责另一方行政工作,也才构成了有阴阳相成的问责制、辩证法规律、、、、、、。

藤椅
民声123 发表于 2018-5-18 15:46:37
民声123  未认证  发表于 2 分钟前 |只看作者

权力平等好,还是不好?当然是平等好。
--------------------------------------------------------
如今什么年代了,还有人回答不了这个问题。

板凳
民声123 发表于 2018-5-18 15:47:19
民声123  未认证  发表于 2 分钟前 |只看作者

权力平等好,还是不好?当然是平等好。
--------------------------------------------------------
有人回答不了这个问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-7 20:00