供求曲线中的时间因素（黄佶）

yangfw 发表于 2018-3-31 13:53
“供给是为了需求。违背需求，如何供给？”
杞人忧天了，经济人没有不为需求而供给的，只是无奈事与愿违 ...

没弄明白，我的意思是用斜向上的供给曲线去满足斜向下的需求曲线，那是不行的。

1993110 发表于 2018-3-31 10:51
西经的价格理论，价格理论的基础部分，原始部分，
它可以不考虑时间，不考虑生产，

社会供求本来就是特指某一时间某一(人)社会的供求，货币的价值本质就是满足社会需求过程中商品交换所耗费的的劳动力和时间，Ⅹ个A商品之所以可能在很大概率上能交换到y个B商品，很大程度上可能是生产x个A的社会必要劳动量(C1)约等于y个B的社会必要劳动量(C2)，即趋于C1=C2，而不是XA=yB，不过，如果从社会边际使用价值的角度，每增加一个单位的社会必要劳动量(dC)产生的A与B的社会边际使用价值或社会必要使用价值的递增相同。
即有dAU(边际使用价值)/dc1=dBU/dC2，如果，dAU=dBU，因为dAU/dc1=dBU/dC2，所以→C1=C2。
反之也然，
如果，C1=C2，
因为，dAU/dc1=dBU/dC2，
所以→dAU=dBU。
我上述的公式推演同样也适用于社会中任何两种商品的使用价值和价值的比较。

供应曲线本身就是“愿意并能够提供”的数量，是生产者心里想的价格和数量组合，所以供应曲线本身没有时间滞后，不涉及时间。

从愿意提供的数量变成真实的商品，需要时间，但这个时间不影响均衡价格。

如果在这个时间内（假设一年），需求曲线没有变，那么均衡价格和预先估计的一样。

如果需求曲线移动了位置，那么均衡价格会和预先估计的不同，那么就调整价格，去迎合新的均衡点。

所以，时间不是问题。

供应曲线是生产者“愿意并且能够提供的数量”，如果今天突然增税，生产者“愿意”生产的量立即就减少了，原来打算贷的款，也不要了。

这个变化一秒钟都不要。

所以，说供应曲线滞后，说明完全不了解供应曲线的定义。

石开石 发表于 2018-3-31 10:59
这就是了，供给是一定生产量或提供量如何销售的问题。如何销售？按需求曲线销售。想销售多少就要按与需求 ...

我实在看不下去了！

你供给的价格不是你决定的？还要让消费者来决定？

很简单的道理，你到市场上买衣服，你和商家讨价还价就是这个过程，商家有个价格，你作为消费者一个价格，碰到一起了，成交，这就是供给曲线与需求曲线的道理啊1

一般我们讨论的供给曲线是完全竞争市场的供给曲线，在垄断性质的市场里，厂商的供给曲线是不存在的，这个在经济学教材里已经广为流传了

tyzhifubao 发表于 2018-3-31 21:21
我实在看不下去了！

你供给的价格不是你决定的？还要让消费者来决定？

知道供给曲线的意义吗？要在高价卖出多量。但是需求方高价只能买少量，这不是矛盾吗？所以供给必须按需求供给，这样才一致。

石开石 发表于 2018-3-31 22:52
知道供给曲线的意义吗？要在高价卖出多量。但是需求方高价只能买少量，这不是矛盾吗？所以供给必须按需求 ...

去看看高鸿业书里面供给曲线是怎么推导出来的！在这里一句两句给你说不清！

tyzhifubao 发表于 2018-3-31 21:25
一般我们讨论的供给曲线是完全竞争市场的供给曲线，在垄断性质的市场里，厂商的供给曲线是不存在的，这个在 ...

不是不存在，而是换了一种分析方法：