楼主: guozhuli
6154 1

一阶差分估计量适不适合随机效应模型 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:210份资源

讲师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18639 个
通用积分
2.7643
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
15188 点
帖子
342
精华
0
在线时间
816 小时
注册时间
2006-2-5
最后登录
2025-12-28

楼主
guozhuli 发表于 2009-11-28 16:51:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大部分教材均指明随机效应的估计方法包括广义最小二乘法、组间估计量与组内估计量。
而固定效应的估计包括组内估计量、一阶差分估计量和最小二乘虚拟变量回归。
也就是说组内估计既适用于随机效应估计,也适用于固定效应。我个人觉得,一阶差分估计量
应该也适用于随机效应估计,不知大家观点如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:随机效应模型 一阶差分 随机效应 估计量 广义最小二乘法 模型 效应 随机 差分

回帖推荐

zhuhongfei 发表于2楼  查看完整内容

within 和 Df(一阶差分)对于random effect来说都是consistant的但都不是 efficiency 所以对于random effect ,使用GLS,至于between根本就不用,因为数据样本失去很多,失去面板的意义了 同样是处理fixed effect。 考虑到efficiency, within 比Df强,所以Df基本不用 所以fixed effect要用within。

本帖被以下文库推荐

沙发
zhuhongfei 发表于 2009-11-28 18:02:56
within 和 Df(一阶差分)对于random effect来说都是consistant的但都不是 efficiency
所以对于random effect ,使用GLS,至于between根本就不用,因为数据样本失去很多,失去面板的意义了

同样是处理fixed effect。
考虑到efficiency, within 比Df强,所以Df基本不用
所以fixed effect要用within。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 精彩帖子
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

经济就是要经世济民,学经济就要先天下之优而优,后天下之乐而乐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:59