经济学应该媚俗吗？对郎咸平现象的一些看法（加了一些回复）

郎只是用常人能听懂的方式来解释经济问题，能把别人讲懂讲通的人才算是真正掌握了这些知识，郎对中西方社会都有研究，他现在的能力并非一朝一夕就得来的，他对历史、政治理解的很深。我只想对楼主说，你已经对美国历史文化、政治制度已经理解透彻了吗？至少有深刻的理解吧

即使夸张，也有提醒大众的好处

毕竟经济学十分高深，能对其进行通俗化并让大多数人都挺懂是一件好事
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1259604

顶!郎咸平!顶!顶!

真正研究经济的不去搞经济，真正搞经济的又看不懂研究经济的。不大众一点到底给谁看？ 1# 非主流书生

各取所需，卖什么吃什么

我不觉得楼主说的有什么道理
你不能因为经济复杂说不清 你就不说 那是你在推卸责任
郎教授在大众中普及经济学知识 树立大家的危机意识 有什么不好
我知道郎教授的话都不是凭空说出来的 他是有事实依据呢 而你呢 不要学着去抓别人的小辫子 那样你会很无聊

什么叫媚俗 听你的意思像是接近老百姓的 都算是媚俗了  你要知道 说不定你的父辈们就是老百姓 现在还有几位经济学家这么在乎民众  真不知道你的媚俗作何解释

作为一位擅长演讲的人 在演讲中对所讲内容做适当的夸张 这很正常 起到突出某些效果的作用
我们每个有文化的人 都会用自己的知识 慧眼 来分别真伪的

经济学家是人类社会的最后一道屏障。如果连经济学家都御用了。 那我们不就成了井底之蛙了！   绝对的反对~             这也是反应一个社会自由和成熟的表现！

郎咸平不是说得俗，也不是为了去显摆，来听讲座的大多是民营企业家，当官的根本不会来。要考虑到民营企业家的接受能力，让民营企业家听懂才是最重要的时期。郎咸平不会懂学术吗，楼主小看了吧。
总得来说：笑别人10步，自嘲50步。楼主还是好好学习你所谓的博大精深的经济学吧。

坚决反对媚俗，作为知识分子，既不能站在掌权者身边，也不能站在社会大众的一边，因为，人民大众在很多时候会出现多数人的暴政，所以，真正的知识分子的立场，应该是建立在真理之上。