新版石开石供求曲线（黄佶制图）

hj58 发表于 2018-4-6 11:53
暂时均衡情况下，微观经济学的供应曲线本身就是垂直线。

供给曲线是符合供给定律的曲线，只有斜向上的，没有其它的。数量不变是不行的。这不是时期的问题。如果将供给曲线定义为:在一定时期内一定条件下价格与供给量关系曲线。或许可以有垂直的水平的供给曲线出现。

hj58 发表于 2018-4-6 11:57
你怎么知道高利多销卖不出？你不是终于承认价增量增是可能的了吗？

你自己限制死需求曲线不能移动，先 ...

在一条需求曲线上只有价格低可以销售多量，价格高只能售出少量。价增量增是两条以上需求曲线比较得出。

石开石 发表于 2018-4-6 09:13
非常感谢黄老师的画图，黄老师的图画得非常好，表达出了石开石价格理论的意义。
但是黄老师的图形解释就错 ...

小石，你的图形（黄老师帮画的）啊，

要么归结为传统的西经图形（这对错另说），亦即这只是重抄一遍西经图形，没有实质变化。


要么归结为你的图形，而这肯定是错误的，乱画的，没头没脑出来的，无根无据出来的。

hj58 发表于 2018-4-6 09:54
这太简单了。

情人节时如果玫瑰花供大于求，供应量在均衡点右侧，就会出现价格低于均衡点的情况，如果供应量再大，价格还会更低，甚至和平时一样，甚至更低。

西经的图形不行啊。看大哥的小佶，如下图：

1993110 发表于 2018-4-6 18:43
西经的图形不行啊。看大哥的小佶，如下图：

上图，是供求关系决定均衡价位和其他价位的示意图，适用于任何时间地点上的任何情况，就这同一个图形。

其中，供给量=货物入市量，总货物≥供给量≥货物成交量，
其中，需求量=货币入市量，总货币≥需求量≥货币成交量。



价值是供求的数量，价格是供求的后果

就这么点破事儿有什么好争的,
经济学的这些曲线把人都搞糊涂了,必须要搞明白曲线背后的含义。
所谓总供应、需求曲线都是统计意义上的，它不是什么函数，也与时间变化没有关系。（有别于个人需求曲线）
只取决于供应和需求的有效意愿。与生产无关。
依据一个很简单的默认规则——假如在某个时点上，你愿意以某个价格出售某样东西，那么默认在这个价格之上出售都符合你的意愿，
反之，你愿意以某个价格购买某样东西，那么在这个价格之下购买也都符合你的意愿。
不同的人有不同的意愿，简单把这些意愿加总，就可以得出总供需曲线。
某甲愿意出100买一支花，某乙愿意出200，那么默认某乙100也愿意买，
那么在100块的价格上就有两支花的需求，200的价格上就只有一枝花。
所以，总供应曲线右侧向上倾斜，总需求曲线右侧向下倾斜，这是永远不可能错的。
这可以用excel表格做出来，这边输入数据，那边生成图表，
观察当供应，需求数据发生变化时，图表上的曲线如何变化，均衡价格如何变动，
要比凭空看这抽象的曲线好理解得多。
。
某种意义上，供需可以相互转化，一直延伸到坐标轴的负方。
负的供应就是需求，负的需求就是供应。
比方说，通常我是服装的消费者，但是只要有人出100万买我身上的衣服，我可以脱光出去裸奔。
同样的，在《大染坊》，当竞争对手的布匹以低得不合理的价格出售时，陈六子的工厂就停止生产直接去买竞争对手的布匹了。
.
所谓有效需求,有效供应,指有能力的需求和供应。没有能力的意愿不算。
比方说，有一位记者去采访农民老大爷。
记者：大爷，如果你有十亩地，愿意把一半的收成献给国家吗？
大爷：我愿意！
记者：那如果是两栋别墅，你愿意献出其中一栋吗？
大爷：愿意！
记者：如果有两部车呢？
大爷：愿意！
记者：那中一百万元大奖呢？
大爷：愿意！
记者：有两头牛呢？
大爷：不愿意！！！
记者：为啥田、别墅、车和奖金都愿意，牛倒不愿意呢？
大爷：我真的有两头牛！
那么这位大爷只有最后那个关于两头牛的意愿是有效的，前面的意愿都无效。

包不同 发表于 2018-4-6 19:10
就这么点破事儿有什么好争的,
经济学的这些曲线把人都搞糊涂了,必须要搞明白曲线背后的含义。
所谓总供应 ...

所谓总供应、需求曲线都是统计意义上的，它不是什么函数，也与时间变化没有关系。（有别于个人需求曲线）

从个体的曲线，加总出总体的曲线，是有难度的，是需要手法的适当的。

包不同 发表于 2018-4-6 19:10
就这么点破事儿有什么好争的,
经济学的这些曲线把人都搞糊涂了,必须要搞明白曲线背后的含义。
所谓总供应 ...

所谓有效需求,有效供应,指有能力的需求和供应。没有能力的意愿不算。

价格的形成，跟个体的评价无关，算计无关，意愿无关。

价格的形成，在于买方内部的竞争，卖方内部的竞争，买卖双方的竞争，

而这些竞争，等价于货物入市数量，货币入市数量，这俩外在的客观的数量，之客观的外在的决定。

石开石 发表于 2018-4-6 12:37
在一条需求曲线上只有价格低可以销售多量，价格高只能售出少量。价增量增是两条以上需求曲线比较得出。

“在一条需求曲线上只有价格低可以销售多量，价格高只能售出少量。价增量增是两条以上需求曲线比较得出。”


这不是废话吗？

如果供给量线不移动，即只有一条供给量线，你能够得到价减量增？

供应曲线与需求曲线的交叉点即为均衡价格,在这个点上,供应数量与需求数量相等.
所谓供需决定价格,指的是均衡价格,而非所有价格.
比方当年的粮票,国家可以规定粮票价格为零——这也是一种价格，但是市场决定5斤全国粮票能换3个茶叶蛋——这个是均衡价格。
为什么这么定呢？
因为在这个价格水准上，供需进出平衡，不会导致某一边——粮票积压或鸡蛋积压。
反过来说，当鸡蛋出现积压，就说明鸡蛋价定高了粮票价定低了，反之亦然。
通过反复的价格调整，最终会出现一个供需基本均衡的价格。
关于这一现象，无论马经还是现代经济学都是承认的。
但是马经走得更远，它说长期平均价格是由供应单方面中必要的平均劳动量决定的，这就扯到蛋了。