楼主: hhj
17518 224

竟“对华追加1千亿美元关税”再怎么应对? [推广有奖]

131
raiman 发表于 2018-4-8 18:22:02
jgzj-2018 发表于 2018-4-8 16:31
用美国内战为例,维护高关税的例子,我只想说,可笑。因为这个是美国人民内部利益之争,北方联邦根本不是坚 ...
该文的论述里没有说高关税是美国进步的根本原因,不要污蔑,不要污蔑,不要污蔑!

该贴子只是说关税跟一国发展程度紧密相关,然后举例了很多贸易强国,如英国、德国和美国,在其发展的早期,都坚定地执行高关税政策。而美国在高关税方面表现最为突出。从建国到20世纪初,美国的高关税政策坚定地执行了100多年,长期将关税税率保持在40%以上。1897-1901年任美国总统的威廉·麦金利都说:“我们成了世界第一大农业国;我们成了世界第一大矿产国;我们也成了世界第一大工业生产国。这一切都缘于我们坚持了几十年的关税保护政策。”

我没有严格的证据证明高关税和一国产业体系发展有确切的因果关系,只是不明白这些工业大国为啥都实行过高关税且持续时间那么长,美国总统为啥那样说。你可能比较牛逼,看透一切,你解释下呗。

至于维护高关税是不是美国要打内战的原因之一,我也不清楚,你也可以考证下。这个贴子的内容是商务部研究员写的,网上可以搜到。我相信他应该比你我这样的键盘侠都有高度和深度、也掌握更多的资料和数据。

你说的用人民的血汗呵护的垄断巨头,包括航天工业、核工业、军事工业、华为、阿里巴巴、腾讯等么?中国移动在世界的竞争力很差么?歼10,20,北斗导航、全世界最牛逼的龙门吊、海上作业平台等那么多大国利器都是扯淡的、都不入你老人家的法眼?

132
hhj 发表于 2018-4-8 18:33:53
jgzj-2018 发表于 2018-4-8 16:31
用美国内战为例,维护高关税的例子,我只想说,可笑。因为这个是美国人民内部利益之争,北方联邦根本不是坚 ...
我赞同,我们不能依靠高关税来保护一个行业或一个企业。这是以损害本国消费者利益来维护这个行业利益的作法。

133
hhj 发表于 2018-4-8 18:37:02
whitefire2001 发表于 2018-4-8 16:17
合资公司确实没什么道理,但是在大多数领域中国并不是这么干的,做法类似:对愿意转让技术的公司,ZF优先 ...
其实,任何企业谁也不原意将自己的技术透露给任何别人。因此讲大规模技术转移,那肯定有某种机制在起作用。而我们的绝妙之处在于此,即在神不知鬼不觉的情况下,我们拿到了技术,并且作了改进。否则,我们无法崛起。

134
hhj 发表于 2018-4-8 18:42:16
raiman 发表于 2018-4-8 15:33
不要印象流,请指出中国哪一条没遵守WTO入世承诺,哪个市场没遵守承诺对外开放?注意啊,有没有开放和有没 ...
有报告说:
中国加入WTO时承诺2015年7月前:
1、取消电信与通讯垄断 ;
2、取消绝大部分关税保护 ;
3、取消80%以上汽车关税 ;
4、开放银行业;
5、落实双休日与有偿加班 ;
6、开放传媒与影音

请问,这是真的吗?

135
hhj 发表于 2018-4-8 18:46:04
raiman 发表于 2018-4-8 15:02
除了消费还有生产。一个国家不仅要考虑消费,也要考虑生产和企业,只有生产和企业好了,作为劳动者的老百 ...
请了解一下国民经济的行业结构。一个行业的产品,主要并不是在这个行业里面销售的。因此,哪怕这个行业里面的竞争非常剧烈,其中的工人只得1分钱工资,也不会影响整体经济的消费,并且,消费更好。因为这个选定的产品价格更低了。

136
hhj 发表于 2018-4-8 18:47:51
fujo11 发表于 2018-4-8 14:31
大领导讲了:国有企业是党执政的基础。
所以,国有企业再多弊端,也要全国人民养着。
他讲的没错,国有企业就是在执行这个功能,执行占有社会资财的职能。因此,我一直认为,国有企业并不是什么企业,而是一种什么东东。

137
龚民 发表于 2018-4-8 18:47:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

138
无知求知 发表于 2018-4-8 18:52:54
hhj 发表于 2018-4-8 18:47
他讲的没错,国有企业就是在执行这个功能,执行占有社会资财的职能。因此,我一直认为,国有企业并不是什 ...
央企国企是肥缺分封的地方。

139
hhj 发表于 2018-4-8 18:53:09
wocaishiliuking 发表于 2018-4-8 13:13
市场经济有利有弊,计划也是利弊皆存。当社会经济面临重大困境的时候,计划的优越性是非常明显的。国企问 ...
公共基础设施的建设表面上是国有经济的功,但实际上却是民间经济的功。因为,第一,要是没有民间经济所产生的税源,你休想搞什么基建,第二,要是没有繁荣的民间经济,你搞这些东东要拿来干什么?
另外,计划与计划经济并不是同一回事,你要学会区分这些东东。也要学会洞察市场经济的深刻本质。
另外,要是没有民间经济,那么,国有企业势必无法生存(除非不断输血)。因为民间经济是国有企业的需求源泉。否则,你的汽油卖给谁?

140
hhj 发表于 2018-4-8 18:58:04
zhuxiang 发表于 2018-4-8 10:31
是谁先提出了加征进口商品的关税清单?是美国,还是中国?

美国为什么要提高从中国进口商品的关税?美 ...
你了解15年来的历史吗?15年保护期,中国可以以25%的关税税率保护自己的产业,而美国由于不是发展中国家,所以税率比25%低10倍。现在呢?15年保护期已经过了,下来你应该明白了吧?
因此讲美国首先什么什么,这个不太正确哦。
就象你1年前借给别人10000元并且约定今天还,但别人不还,那么,你觉得怎样?这是遵守协约的意义,是守信用的意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 09:27