发帖
雷达卡
3月24日在北京大学国民经济研究中心、原富论坛主办的“宏观经济与金融市场沙龙”第三十五次讨论会上，北京大学国民经济研究中心主任苏剑教授做了主题演讲。苏剑认为，当前的中美贸易摩擦的根本原因在于，全球长时间内没有飞跃性的科技进步存在，导致全球总需求增长停滞。中美贸易摩擦只是全球经济战的一角。
一、美方纠结的摩擦点
美国的总贸易逆差为8000亿美元，其中3750-5000亿美元来自于美国对中国的贸易逆差。美国总统特朗普认为，中国的贸易顺差占到了美国总贸易逆差的50%以上。所以，他认为要解决美国的贸易逆差问题，必须从中国开始。同时，他认为中美之间的巨额贸易逆差是由于中美之间的贸易不公平引起的。理由归结为以下几个方面：
1．中国的国有企业的特殊地位，确保了其国际竞争优势。他认为，中国对其国有企业有各种各样的补贴，而美国对私营企业则不存在任何补贴，因此，中国的国有企业和美国的私营企业相比具有先天的竞争优势，这是不公平的。他还说中国采取了一些产业政策来扶持自己的一些产业。
2．知识产权。特朗普提到，中国希望用市场来换技术，要想获得中国市场就得进行技术转让。他认为这是不公平的。
3．关税。他认为中国的关税过高。
4．产业政策。例如，中国扶持高新技术产业等等，这导致不公平的竞争关系。
5．行政管制。中国存在行政管制，很多行业是不对外开放的。
与此相对，特朗普认为，美国对中国开放了大部分市场，而且关税很低，这导致了中美贸易中的失衡。例如，在电影、文化艺术产业，以及金融业，中国都设置了高额的关税和审查门槛。对美国极具竞争力的互联网（google、facebook、twitter、Instagram等）和传媒业则更是全面封禁。他认为，这意味着美国具有竞争力的产品进不了中国的市场，或是需要跨过高额关税门槛进入，而中国产品却在美国畅通无阻，这是不公平的。
二、中美关系的重要性
谈到中美的贸易战，首先要弄清楚中美贸易对中国的利害关系。中美之间的贸易战会对中国产生什么影响？
2017年，中国对美国的出口占中国对外总出口的19%左右，美国是中国的第一出口大国。按特朗普的要求，中国需缩减对美贸易顺差1000亿美元。这1000亿美元是什么概念？如果中国对美贸易额减少1000亿美元，就是人民币6300亿元，相当于中国GDP的0.8%。如果算上乘数效应的话，将影响中国GDP两个百分点左右，也就是说在2017年的基础上，如果减少贸易顺差1000亿美元的话，中国6.9%的增长将降到4.9%，降到了5%以下。可见中美贸易关系的重要性，对于双方来说都需要谨慎行事。
三、当前贸易战的实质是一场全球经济战的一部分
贸易战看起来好像是各国之间的贸易摩擦，但其实它只是全球经济战的一个战场，也就是说，贸易战是全球经济战在贸易领域的一个分战场。
我一直认为，现在实体经济面临的一个很大的问题就是科技进步的下滑，其中最重要的就是产品创新的下滑。没有新的产品出现，全球经济的总市场规模就会停滞。总市场规模停滞不前，就意味着全球的总需求不足。面对全球市场总规模停滞不前的问题，只有两个解决问题的办法：
第一个方法，通过创新来扩大总需求。比如，一个类似曾经的计算机、互联网的新产品出现，可以产生新的需求，扩大整个全球市场规模。这个时候，市场规模足够大，各国都有利益获得，一点点的贸易摩擦也会被消化掉。而现在创新受阻，全球市场规模上不去，只能通过第二个办法去解决问题。
第二个方法，各国通过扩大其在全球市场的份额来解决本国需求不足的问题。也就是，市场规模稳定之后，世界各国就开始抢国际市场份额，整个经济方面的战争全面展开，从供给侧到需求侧。因此，贸易战其实只是需求侧争夺市场份额的一场战争。
供给战线，首先来看一下供给侧是怎么打的。供给侧的主战场是各国的国内。在市场规模给定的情况下，各国想要获得更大的市场份额就得强身健体。所以，各国纷纷进行供给侧调整。德国有德国工业4.0，美国有美国制造2020，中国有中国制造2025，巴西有工业强国计划，印度有国家制造业政策，以及特朗普的减税、简政放权政策，都是进行供给侧的调整。
供给侧调整，美国、德国等做的事情都是再工业化。美国经济中服务业的占比很高，现在要再工业化，实际上就是产业降级，而中国则是在产业升级中。在全球的产业价值链上，美国比我们高端，我们相对来说是在低端，而现在美国在降级，我们在升级。结果是大家的竞争都集中在制造业上。以前美国是搞服务业，现在要再工业化，以前中国生产的是低端的制造业产品，现在我们想转型生产高端的制造业产品了，而美国正好也要搞再工业化，正好针尖对上了麦芒。所以供给战线方面，美国是结构降级、技术升级，中国是结构升级、技术升级，双方是相对的，这就是中美之间的贸易摩擦。以前中美之间是互补的，现在一个降，一个升，正好在中间直接冲突，最终的结果是中美经济关系发生了根本性变化，从互补走向替代，从合作走向冲突。
需求战线。需求战线的主战场在国外。需求战线的第一个方面就是扩大全球市场的规模，这就是国际贸易，也是贸易战的一个方面。在很多人看来，国际贸易是你的份额让我抢了，或者我的份额让你抢了，其实不完全是这么回事。对于各国来说，开放可以带来新的需求，国际贸易可以扩大每一个国家老百姓所面临的新产品的数量，扩大需求。例如，旅游业，对美国人来说，可以经常看尼亚加拉大瀑布，对于北京来说，可以经常去参观故宫，假设闭关锁国，各看各的，最终都会看腻；但如果两国互相开放，中国人可以自由去美国看尼亚加拉大瀑布，美国人也可以来中国看故宫，这就互相分别增加了对方的需求。这样来看，产品数量增加了，因此国际贸易是扩大全球总需求很好的办法。所以，贸易战首先就是扩大全球市场规模，这就要求互相开放市场、消除壁垒、接受自由贸易。
需求战线的第二个方面就是抢份额。国家之间抢份额的手段，第一个是汇率战，你的汇率升了，进口会增加，出口会减少。中美之间的汇率战打了已经不是一天两天了，至少也有十年了。第二个是贸易战，这基本上是企业之间的战争。第三个是铸币权之战，大家都知道铸币税的概念，实际上美国向全球收铸币税。而中国的人民币国际化，某种意义上也涉及到铸币权的争夺。
所以，我认为当前不仅仅是贸易战的问题，而是全球经济战的全面开战。从需求侧打到供给侧，从国外打到国内，全面开战。如果你把贸易战只看作“贸易”本身这个范围内的一场战争，那就是把他的重要性就低估了。
四、中美贸易战的走向
中美贸易战的前景，中国和美国其实都没有多少退路。对于美国来说，贸易逆差8000亿美元，如此巨大的贸易逆差长时期是难以忍受的，而中国的贸易顺差又占了美国贸易逆差的50%以上。试问不向你开刀向谁开刀？美国是没有退路的。对于中国来说，也同样没有退路。特朗普提出的要求，我们好多都难以满足。首先，我们要实现中国梦，就需要有关税，就需要技术升级，技术升级我们当然希望能够用市场换技术。其中，中国的高铁就是最成功的案例之一。第二，我们要坚持社会主义道路，国有企业不能不支持，你说我们国有企业有不公平竞争，中国也没法让步，不仅没法让，下一步还要做大做强。第三，一些涉及敏感问题、国家安全问题的产业是绝对不能放开的。因此贸易战不可避免，而且将是长期性的，会愈演愈烈，双方都没有退路。
世界经济和政治的前景，战争还是和平？这决定于科技和意外之间的赛跑。如果科技革命能够很快出现，出现一些能够给我们带来消费热点的新产品，全球市场规模就能够扩大。全球市场规模扩大以后，大家各自生产，各自都有利益所得，相安无事。问题在于，如果科技革命落后了怎么办？全球需求蛋糕就这么大，瓜分者越来越多，摩擦不断。1929-1933年大萧条之后不久，第二次世界大战变爆发了。如果没有那次大萧条，能不能走到第二次世界大战的地步，很难说。
京公网安备 11010802022788号
