扩大内需是个伪命题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近导师让我写扩大内需的税收政策研究综述
怀着极大的热情我徜徉在浩瀚的文献中
最终 我迷失了
……   ……
几经沉浮 我幡然醒悟
扩大内需的税收政策就是不收税

由此我想到，事实上“扩大内需”就是个伪命题。我们知道，内需包括两个方面：投资和消费。很明显目前甚嚣尘上的“扩大内需”中的“内需”主要指后者，即居民消费。政府通过财政收入和支出去影响消费，政府的支出当中包括政府投资、政府购买（政府消费）、和转移支付。我们来看看：
第一，政府首先要收税才能有更大的财政实力去影响宏观经济。而税收总体上与居民消费是负相关的。
第二，政府的支出第一项是投资。政府疯狂的投资短期内确实带动了部分就业，增长了居民收入，从而理论上会促进消费。然而细想一下你会发现：①由政府投资带动的就业绝大部分是短期就业，由钢筋水泥堆积起来的GDP最终会演变成更大的产能过剩，将进一步恶化明天的“内需”状况；②由政府投资带来的短期繁荣会带来通货膨胀，居民的实际收入下降，消费进一步恶化。
第三，政府支出的后两项就更滑稽了。政府从居民手中拿钱过来（税收），然后将其中一部分返还给居民（转移支付），另一部分作为他的中介费（政府消费）。唯一合理的部分是：政府将财富从消费倾向低的人（富人）手中转移到消费倾向高的人（穷人）手中，从而实现居民总消费的扩大。如果真是如此，政府收点手续费也是应该的。然而，事实上是，政府只是将穷人手中的钱转向更穷的人手中，并且手续费很高。

大家不要误解，在此我并不是要抨击我们的政府。我只是想说，内需是一个众多因素引发的结果，政府如果想去扩大它，只能是从制度的设计上去调节收入分配，去完善市场经济机制并保证其正常运行，而不应该直接粗暴地就去“扩大内需”！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏12 回帖

关键词：扩大内需 伪命题 政府投资 转移支付 消费倾向 命题 扩大内需

我所知道的扩大内需的政策的最明显后果是 产能过剩，到处都是新修的公路，机场...
行政成本增加了，人民的税收负担加大了，但是大兴土木过后人民得到的实际收益却是少之又少...

产能过剩的原因是政府过度投资，或者说是经济发展不能吸纳增长过快的生产能力，但大兴土木绝对是必要的。路不好，别人就不经过这里，这里的消费就全靠当地人，你说会是什么结果呢？基础建设的短期好处是增加内需，但长期好处在于给当地人一个机会，一个生产，销售和消费的机会。

权衡利弊，不得已而为之。欢迎积极思考，确实应该鼓励。

GDP=投资+消费+政府投资+净出口
虽然，中国人民的收入有增加，但人们不会因此而有吃一碗饭而变成三碗，最多吃的好一点，因此，人们的生活支出不会增加很多，至于奢侈品，那是有钱人的专利，并且极富弹性，所以消费不会增加多少。其次，中国的社会保障不完善，所以中国人都有都有储蓄的习惯，再加上投资门槛等因素，投资业不会有太多的增加。而所谓的“世界工厂”却因为外国经济的下滑而大幅度的缩水，净出口下降。至于政府投资，4万亿很多，但可以用多久，用完之后，怎么办？经济会不会恢复？会不会有通胀的危险？所以要想恢复经济，我们好像要面临很多的问题，还有很长的路要走。。。。

其实这本身和中国的收入制度有一定关系

中国加了这么多年工资, 但是回国头来看, 真正受益的还是那些公务员,这是朱时代的产物, 他简单认为加工资就能遏制贪污,但是它忽略了人的本性, 贪得性. 但是真正下层的并没有得到很大的益处.

其次中国的储蓄观念. 中国人的贷款消费这种概念并没有得到很大的普及.用自己挣的消费. 中国人受到买房,孩子教育等巨大支出的压力,必须为那些储蓄,那么你还能有多少用于消费呢

做为国家来说,动用财政政策无可厚非, 我国目前处于发展中国家,所有的这些只是在探索,中国太大了,国家的每一项政策是不可能保证十全十美的

fj102 发表于 2009-11-30 08:49
其实这本身和中国的收入制度有一定关系

中国加了这么多年工资, 但是回国头来看, 真正受益的还是那些公务员,这是朱时代的产物, 他简单认为加工资就能遏制贪污,但是它忽略了人的本性, 贪得性. 但是真正下层的并没有得到很大的益处.

其次中国的储蓄观念. 中国人的贷款消费这种概念并没有得到很大的普及.用自己挣的消费. 中国人受到买房,孩子教育等巨大支出的压力,必须为那些储蓄,那么你还能有多少用于消费呢

做为国家来说,动用财政政策无可厚非, 我国目前处于发展中国家,所有的这些只是在探索,中国太大了,国家的每一项政策是不可能保证十全十美的

同意楼上的说法。
我们在宣称中国历史悠久的同时，不可忘却，悠久的副产物顽固。中国居民有自己的理财方式，虽然现在社会在进步，新的思想在影响着中国人的行为，然而这所谓的引进的思想，也并非就是正确的，金融危机摧毁了西方堂皇的理论，我们政府、或者是学者更应该从中国本身的文化、事情出发，去为民众谋福祉，照搬西方的说法，未必能成行，毕竟中国人口太多了。

经济是个过程，寅吃卯粮而已。

扩大内需主要是基础设施建设吧，在短期的确能起到增加国民收入，降低失业率的作用。
同时战略意义就是利用现在经济不景气造成的原材料等各种费用在低价格时做出有利投资，加速产业结构调整，从长远看，经济恢复以后就能够保证顺利发展。
当然从实际看确实有部分设施重复建设、浪费等直接负面效应

有道理，现在的经济政策那都是一塌糊涂啊。   根本没有按照正常的经济学原理来办事！  郁闷哦~