赞同供给曲线的都是书呆子

两个木瓜，只了解经济学的皮毛，在这里现丑

wzwswswz 发表于 2018-4-15 14:47
你除了用臆想代替实证以外，哪里还知道有客观事实？
你不是还说旅游旺季没有游客因旅店客满而住不上旅店 ...

第一，过去农村情境和现在不一样。第二摔死小猪与扔掉小猪不一样。
过去农村的菜小猪扔掉是因为品质问题。烂菜病猪留着没有，给人谁要？也不道德。
现在的菜和小猪是因为供给量太多导致价格下跌过多。供给方生气了，干出一些不理性的事。

wzwswswz 发表于 2018-4-15 14:47
你除了用臆想代替实证以外，哪里还知道有客观事实？
你不是还说旅游旺季没有游客因旅店客满而住不上旅店 ...

我何时说过旺季没有游客因客满住不上店的？供给量就那么多，住不上店很正常。我说的是供给量就那么多，价格高也那么多。供给曲线是垂直的，不是斜向上的。

wzwswswz 发表于 2018-4-15 14:47
你除了用臆想代替实证以外，哪里还知道有客观事实？
你不是还说旅游旺季没有游客因旅店客满而住不上旅店 ...

这两个例子说明了什么？供给量多价格低。这回知道价格低是什么原因了吧？这回知道供给量是因价格是果了吧？

石开石 发表于 2018-4-15 15:29
第一，过去农村情境和现在不一样。第二摔死小猪与扔掉小猪不一样。
过去农村的菜小猪扔掉是因为品质问题 ...

看来你已经无知已经到了无以复加的程度了，连扔烂菜、扔病小猪与供给曲线是否成立毫无关系都不知道，竟然还用它们来证明供给曲线不成立！
像你这样无知的要不说错话真比登天还难啊！

石开石 发表于 2018-4-15 15:36
我何时说过旺季没有游客因客满住不上店的？供给量就那么多，住不上店很正常。我说的是供给量就那么多，价 ...

真不要脸，你看看你针对我最大1000供给量而编的的“旺季旅店每天需求表”——
价格             数量
3000                   500
2000                   800
1000                  1000”
按照这个需求表，哪里会有游客因为旅店客满而住不上的？

不仅如此，你还说“您忘了那个供给表就是您这个经济学家编的了？3000元/天，只有500人住得起。2000元/天，只有750人住得起。所以才有那么多人在外边住啊。”分明讲的是因为价格高了才有人住不起旅店，根本不是因为旅店客满了才住不上！

你自己说过的话，自己还要否认，真不要脸极了！

wzwswswz 发表于 2018-4-15 15:52
看来你已经无知已经到了无以复加的程度了，连扔烂菜、扔病小猪与供给曲线是否成立毫无关系都不知道，竟然 ...

说的是真正的原因，和供给曲线没有直接关系。有间接关系。假如是饥荒年代，不会扔的。还是因为家家户户足够了，没人要了，才扔的。

石开石 发表于 2018-4-15 15:42
这两个例子说明了什么？供给量多价格低。这回知道价格低是什么原因了吧？这回知道供给量是因价格是果了吧 ...

又一说就错了！
供给曲线上的供给量多少是供给曲线上不同价格之间的对比，而不是与需求曲线上同一价格的需求量对比。

假设农产品原来的价格是100，供给量（农民愿意并能够出售的数量）有X+那些蔬菜和小猪。现在价格降到了50，原来那些供给量并没有增加，但是农民已经不愿意在这个价格上出售那些蔬菜和小猪，于是把它们都扔掉了。这样，在50这个价格上的供给量（农民愿意并能够出售的数量）就只剩下了X。
用供给表来表示，就是
价格         供给量
100      X+那些蔬菜和小猪
50                X

与价格100的供给量相比，价格50上x的供给量比x+那些蔬菜好小猪的供给量更多吗？你会不会做小学算术啊？

wzwswswz 发表于 2018-4-15 16:17
真不要脸，你看看你针对我最大1000供给量而编的的“旺季旅店每天需求表”——
价格             数量
3 ...

问题是哪一个需求表项变成其现实？客满的变成了现实。客满了，自然有住不上的。旅店到是想卖高价，法律不允许呀。所以需求表其它项无法变成现实。

石开石 发表于 2018-4-15 16:17
说的是真正的原因，和供给曲线没有直接关系。有间接关系。假如是饥荒年代，不会扔的。还是因为家家户户足 ...

又要掴你自己的脸了！你不是说要假设需求不变吗？你怎么又去比较不同需求的饥荒年代了？

其次，网上讲得清清楚楚，是价格太低了，而不是家家户户足够了。因为当时毕竟每天还是有人买蔬菜、买猪肉吃的吧？如果农民把价格降得足够低，并且送货上门，还会没有人要？即便人不吃了，畜牧场、动物园也会要的。你凭什么说没人要？你凭你自己的臆想？

还有，你不是说“您也不想一想，健健康康的小猪会被扔掉？我说的才是事实”吗？现在不得不承认你所谓的事实实际就是你的臆想了吧？
当然，因为你已经习惯于把编造的谎言当做事实了，你一定是会无理搅三分的。我们拭目以待。