我觉得这种问题作为一个比喻是合理的,一种给人泛泛而谈的方式是合理的,
如果作为纯粹的经济学课题,缺少严肃性,这点估计根本就不能和你有交流。
一国为什么会增加财富,所有的增长问题答案都可以追溯到斯密,斯密讲市场的运行机理。不分析什么动力。
一谈到动力,我们就不免想到物理学,好象一定要什么东西在推一样、一个手在提东西一样,我认为这不是很好的方法。给人的感觉是,答案是无数的,但确实无意义的。比如说经济发展的动力是人,你会反对吗?经济发展的动力是生产力,你会反对吗?等等,不过在玩逻辑而已。
在这一点上,我追随波普尔。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







