楼主: 小张在线
20472 228

[经济] 大家对贫困大学生拦路抢劫反被路人怒喝吓哭有什么看法? [推广有奖]

91
wh19820606 发表于 2009-12-2 10:30:39
穷是可怜,但能成为抢劫的理由啊。至于量刑,我不懂法律。。。。。。。

92
zhzhz 发表于 2009-12-2 10:34:08
抢劫属于重罪重判的类别丫……可怜的娃……
80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

93
lionel_wj 发表于 2009-12-2 10:36:19
因为没钱就是三年,有钱的话根本不判刑
挑战自己

94
Benjamin0709 发表于 2009-12-2 10:38:56
唉,一判定终身,有时候世人的歧视反而很难让“浪子”回头,这足以让世人思考严厉执法、机械执法的弊端了。还有就是大学生还是不明白要做自己能力相配的事情!
紧抓住将要流逝的。

95
haiwang003 发表于 2009-12-2 10:39:34
不知道是该说社会太残酷,还是我们太幼稚

96
afei203 发表于 2009-12-2 10:42:27
可怜的孩子啊

97
ALEXGUHUAWEN 发表于 2009-12-2 10:42:53
swchotheart 发表于 2009-12-1 12:50
抢劫罪是故意犯罪,不仅侵犯财产权,更主要的还侵犯别人的人身.刑法对其量刑比较重.也体现了国家对人身权利的保护.
但是不也得到被抢者的原谅了嘛,缓刑多好!这个量刑重,我认为经济犯罪应该量刑重才对。经济失衡才是造成犯罪的很重要的原因!

98
lgh0828 发表于 2009-12-2 10:45:02
我国法律的人为操作性太强了。

应给他一个改过的机会。在牢狱里呆三年,出来之后好人也要变坏人了。

99
grantli 发表于 2009-12-2 10:46:28
法律使有钱有权之人糊弄百姓的障眼法,对蚂蚁式的我们法律是铁,对有能力的人有来说法律就是橡皮泥就是皮筋。
没钱没势法律是就是铁定的雷打不动,以体现法律面前人人平等。

官司由人来断。同样的官司可以有上千中断法,怎么断案都各自有各自的道理,结果究竟如何,就看我们的法官唱的是哪一出。此外,有钱能使鬼推磨,人常说民不告官不纠,故意杀人还可以判他个精神分裂不用判刑。
自古以来打狗看主人,所以地位地的穷贱民违法的成本肯定比别人要高,别人陪几十块钱的事情放到弱势群体身上他就有可能需要付出一条腿,或者一只胳膊,这没有什么不可以理解。作为弱势群体违法时一定要掂量清楚。

100
ruishen_zhang 发表于 2009-12-2 10:56:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:21