泛劳动主义批判

clm0600 发表于 2018-4-19 17:44
那不一定啊。
但如果不能卖钱，那就基本可以断定不是产品了。

沙子能不能卖钱？

gxg 发表于 2018-4-18 14:17
你说的这是娱乐业的资本主义生产，是作为剩余价值生产的雇佣劳动。这种娱乐是雇佣过程，或者叫做雇佣生产 ...

基本赞同你的认知。只是这卖淫也是算得劳动的。只是在中国为非法而已。劳动是要给社会创造价值的。卖淫也创造价值。哈哈笑谈了。

劳动的主体是人，是大脑（灰质，精神）。
所谓的劳动力就是脑力，精神力。

严格地说，传统劳动价值论无不是泛劳动主义。扩大的劳动主体不仅包括牲畜和机器，而且包括大脑以外的身体。把生产过程中的体力耗费不加区别地纳入劳动范畴，把表象当作了本质。
所谓的体力劳动就是泛劳动主义，是应该扬弃的概念。

clm0600 发表于 2018-4-21 10:18
他的大脑简直是信马由缰，不受事实和根据的限制，就是个编造啊。

哪个不是事实？哪个没有根据？
当代的经济生活就是事实之一，当代的生产力发展就是根据之一。

龚民 发表于 2018-4-21 10:50
是大脑发达、小脑萎缩。想当霍金第二。体力劳动叫泛劳动，只有脑合劳动才叫劳动。

大脑在支配社会发展，大脑在生产剩余产品，这都是事实。最机灵的猴子也造不出一根棉线。

clm0600 发表于 2018-4-21 10:50
你的胡编逻辑就是：
先给生产力发展胡编一个理由，别人指责你胡编的时候，你就说：我怎么胡编了，难道生 ...

没有大脑的开发哪来的生产力的发展？没有脑力的增强哪里会有卫星上天，潜艇入海。就你那个小身板累到吐血也无济于事！