泛劳动主义批判

clm0600 发表于 2018-4-21 22:29
动物怎么没有目的性啊，狼捕猎羊，不就是为了吃吗？
人生产粮食，也无非是为了吃。

动物有目的性。但是我说的人物目的性是明确的目的性，是有计划的目的性，例如曹操的目的性是活捉赵云，而狼的目的性就很单纯，吃人，不论是赵云还是曹操，逮住哪个吃哪个。

clm0600 发表于 2018-4-22 10:54
承认动物有语言就行了，这就是第二信号系统。

我在帖子中对于动物，使用的带引号的“语言”。不同于人物的语言。
第二信号系统是由人物的词和人物的语言作为条件刺激物所建立起来的条件反射系统，第二信号系统是人类所独有的。
人物的词语，是人物通过对关系的抽象概括出来的范畴符号，是人物特有的。老牛听从牧童吆喝，是对鞭子打在身上痛觉的反应。并不理解吆喝的含义，并不知道牧童对它的指令意义。

clm0600 发表于 2018-4-22 10:55
松子出在松鼠身上吗？

松子，无论出自松鼠还是松树，无论松子，松树，松鼠，松针，黑鼠，白鼠，土拨鼠，黄鼠狼，亚麻子，兔子，橘子，花仙子等等，属性都一样，都是脑合作用的资源。

clm0600 发表于 2018-4-22 11:39
你带引号有啥用啊，那也是抽象符号，不是具体刺激。

鲸之间通过音波沟通信息，可没有鞭子抽它们。

你喊你家狗子的名字比如旺财，它就知道是在叫它，这可不是鞭子抽出来的，是他自己领会出来的。
————
旺财，不是鞭子抽出来的，但它是香肠喂出来的。还是感觉层次。

clm0600 发表于 2018-4-22 10:56
动物的目的性也很明确呀，燕子妈妈抓虫子就是为了喂养孩子。

这是动物的本能。

clm0600 发表于 2018-4-22 12:06
对呀，松子是松鼠脑合作用的资源。

松鼠哪里具有脑合作用啊！
松鼠没有精神系统，没有特殊的大脑，因此也就无法进行脑合作用，生产创造社会财富。

clm0600 发表于 2018-4-22 12:04
不管鞭子抽还是香肠喂，也得靠狗自己去领会“旺财”代表的就是它呀，它可不会把旺财领会成香肠的意思。你 ...

动物有记忆功能，但是它记吃不记打。因此，牧童才鞭子不离手，赶车老板儿才鞭子啪啪响。不计打并不意味它不怕打，它很怕打。由于怕打所以就具有了长记性，也就是增长记忆，回避被打。另一方面，人又是有善心的，不总是忍心暴打动物，所以就用鞭影和鞭子声代替鞭打，或者用吆喝代替鞭打，同时出示引物，使动物形成条件反射。
这里存在的只是一种动物本能的条件反射，即第一信号系统的调节机制。

clm0600 发表于 2018-4-22 12:02
那说明动物本能地就会脑合作用嘛。

动物具有储藏本能，与脑合作用无关，动物不具有脑合作用，所以动物的储藏行为不是脑合作用。这是自然选择形成的本能。就如同鱼的洄游产卵，大雁南飞过冬，都不过是自然选择形成的一种动物的本能。人就不同了，不仅在中国生孩子，还特意到美国生孩子。不仅冬天去三亚，夏天也去，因为小三在那儿。

clm0600 发表于 2018-4-22 13:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

讨论不得不中断。

gxg 发表于 2018-4-22 12:18
松鼠哪里具有脑合作用啊！
松鼠没有精神系统，没有特殊的大脑，因此也就无法进行脑合作用，生产创造社会 ...

松鼠没有神经系统？你疯了吗？

松鼠的大脑足以进行脑合作用。