泛劳动主义批判

gxg 发表于 2018-4-23 12:56
我可没说没有发明创造就没有价值，我说的是只要耗费了人的脑力生产创造社会财富就是劳动，看清楚这句话中 ...

没有发明创造可以有价值
--------
承认就好嘛。

gxg 发表于 2018-4-23 13:12
这个问题没有什么可纠结的。脑合作用，生产劳动，创造价值，把三者区分开就得了嘛。
脑合作用使脑力自身增 ...

这个问题没有什么可纠结的。脑合作用，生产劳动，创造价值，把三者区分开就得了嘛。
------------
对了嘛，要分开。
所以，尽管动物可能不会发明创造，但是也能创造价值，因为发明创造不是创造价值的必要条件。

gxg 发表于 2018-4-23 13:05
农业劳动生产力不提高，农民的脑力耗费就是生产形成价值，一旦农业劳动生产力提高，农民的脑力耗费就创造 ...

农业劳动生产力不提高，农民的脑力耗费就是生产形成价值，一旦农业劳动生产力提高，农民的脑力耗费就创造了价值。
---------
又开始玩文字游戏了，什么形成价值创造价值啊，还不是一样的？

天知地知 发表于 2018-4-23 13:55
这种偶联关系提示我们第二信号系统是发明创造的必要条件。
--------
但没有发明创造也可以创造价值啊。

但没有发明创造也可以创造价值啊。
————
没有发明创造就没有价值的增殖，没有价值的增殖谈何创造价值？不要把创造价值和生产形成价值混淆。没有创造价值不等于也不能生产形成价值。

天知地知 发表于 2018-4-23 13:56
没有发明创造可以有价值
--------
承认就好嘛。

这有什么承认不承认的，我从来都是这样的观点。劳动自身生产增殖——这句话就包括了生产形成价值和创造价值两个含义。

天知地知 发表于 2018-4-23 13:58
这个问题没有什么可纠结的。脑合作用，生产劳动，创造价值，把三者区分开就得了嘛。
------------
对了 ...

对了嘛，要分开。
所以，尽管动物可能不会发明创造，但是也能创造价值，因为发明创造不是创造价值的必要条件。
————
动物由于不具备精神脑，不仅创造价值不可能，连劳动生产能力都没有，哪还能创造价值？动物不是生产和创造价值的主体，动物不过是劳动生产中使用的生产资料。

天知地知 发表于 2018-4-23 14:02
农业劳动生产力不提高，农民的脑力耗费就是生产形成价值，一旦农业劳动生产力提高，农民的脑力耗费就创造 ...

不是文字游戏，是必要的区别。

gxg 发表于 2018-4-23 15:35
但没有发明创造也可以创造价值啊。
————
没有发明创造就没有价值的增殖，没有价值的增殖谈何创造价 ...

没有发明创造就没有价值的增殖，没有价值的增殖谈何创造价值？

那只能说明有的农民做出了发明创造啊，还有大量农民只是重复劳作而已，这些农民有没有输出脑力创造价值？
---------
耗费了脑力用于生产粮食，当然创造了价值啊！早就说了，劳动是人的脑力耗费，是人生产创造社会财富的脑力耗费。农民种地完全符合这个劳动定义嘛。

gxg 发表于 2018-4-23 15:43
对了嘛，要分开。
所以，尽管动物可能不会发明创造，但是也能创造价值，因为发明创造不是创造价值的必 ...

动物由于不具备精神脑，不仅创造价值不可能，连劳动生产能力都没有，哪还能创造价值？
----
你怎么知道动物没有精神脑，又如何知道精神脑是创造价值的必要条件？

天知地知 发表于 2018-4-23 15:50
没有发明创造就没有价值的增殖，没有价值的增殖谈何创造价值？

那只能说明有的农民做出了发明创造啊， ...

农民生产粮食本是农民作为主体生产创造价值的过程，是人物的行为，与动物毫不相干。