马克思的逻辑悖论及解决思路

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 22:21
《资本论》有将哪些是什么搞错了？能举个例子么？

《资本论》不是理论。
那些把《资本论》当理论看待的人们，是他们自己搞错了。

无知求知 发表于 2018-4-23 22:44
道理，暂且作为正常人的自明概念吧。
神，也就是无所不知无所不能者。
什么都能够说得通，什么都能够解 ...

道理，暂且作为正常人的自明概念吧。
神，也就是无所不知无所不能者。
什么都能够说得通，什么都能够解释，这就是神。只有辩证法能够做到这一点，因此辩证法是神的道理。

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 21:55
能举个例子么？比如那些人讲的是哲学，那些书讲的是哲学。我去学习一下。有人讲马克思是哲学家，黑格尔是 ...

我国的孔子难道你不知道吗？

无知求知 发表于 2018-4-23 22:44
道理，暂且作为正常人的自明概念吧。
神，也就是无所不知无所不能者。
什么都能够说得通，什么都能够解 ...

道理，是正常人自明概念是个啥意思？这个不对吧，正常人能自己明白所有道理？
神能举个例子么？有点抽象了。比如基督讲上帝是啥，那辨政法讲神是什么？
神无所不知，我了解。辩证法也无所不知？比如讲量子，辩证法也知道量子？

qi509 发表于 2018-4-23 22:58
我国的孔子难道你不知道吗？

知道点，讲三字经的。听说是大圣人，大教育家。原来也是大哲学家呀。
的确，三字经很容易懂。但，听说，哲学很难学。
有没有讲的难一点的哲学，哲学家？有没有国外的，马克思，黑格尔算不算哲学家呢？哦，就是那种真正的哲学家。难一点的？

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 23:11
道理，是正常人自明概念是个啥意思？这个不对吧，正常人能自己明白所有道理？
神能举个例子么？有点抽象 ...

道理是个什么意思，正常人都明白。这就叫自明概念。
恩格斯说要精确描绘宇宙就只用辩证的方法，这样的法当然无所不知。
神法能够做到的事，人法做不到。比如说在黑洞条件下，所有人为建立的定理定律都将失效。

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 23:17
知道点，讲三字经的。听说是大圣人，大教育家。原来也是大哲学家呀。
的确，三字经很容易懂。但，听说， ...

我国那些儒、法、道、佛哪家名人哪个不是？

外国的，那我就不一一点名了。既然我已经说了，那就除去马克思以外的所有哲学家吧。

无知求知 发表于 2018-4-23 23:32
道理是个什么意思，正常人都明白。这就叫自明概念。
恩格斯说要精确描绘宇宙就只用辩证的方法，这样的法 ...

道理是个什么意思，正常人都明白。这就叫自明概念。
恩格斯说要精确描绘宇宙就只用辩证的方法，这样的法当然无所不知。
神法能够做到的事，人法做不到。比如说在黑洞条件下，所有人为建立的定理定律都将失效。

无知求知 发表于 2018-4-23 23:32
道理是个什么意思，正常人都明白。这就叫自明概念。
恩格斯说要精确描绘宇宙就只用辩证的方法，这样的法 ...

道理是个什么意思，正常人都明白。这就叫自明概念。
恩格斯说要精确描绘宇宙就只用辩证的方法，这样的法当然无所不知。
神法能够做到的事，人法做不到。比如说在黑洞条件下，所有人为建立的定理定律都将失效。

1，辩证法不过是说，人类要用运动的变化的联系的观点，看待任何事物。这同时是说，客观的事物，总是处于运动、变化、联系当中。

这并不是说，人类必须用某个具体的观点，去看待任何事物。
这并不是说，客观的事物，必定是某个具体的运动、变化、联系的方式。
这并不是说，辩证法无所不知，无所不能。


2，假设，在黑洞条件下，所有人为建立的定理定律都将失效，那么，这同样是一条定理定律，且成立，且有效。------当然，上述是假设，也是按照无知求知他的腔调，顺着往下去说，
-------当然，上述假设下，假若上述话成立，则这里是存在矛盾的，但，这不是形式逻辑上的自相矛盾，这叫悖论，且悖论成立。

qi509 发表于 2018-4-23 23:36
我国那些儒、法、道、佛哪家名人哪个不是？

外国的，那我就不一一点名了。既然我已经说了，那就除去 ...

我国这些名人都是哲学家么？
国外的就马克思不是哲学家咯？
大哥有点开玩笑了吧？我是可认真问的。回答一两个也好，不然给个基本书目也好去学习一下。除了孔子的吧。