马克思的逻辑悖论及解决思路

无知求知 发表于 2018-4-23 22:08
哲学就是道理学。
道理学有两个分支：一个分支是神的道理，另一个分支是人的道理。
辩证法是神的道理， ...

哲学就是道理学。
道理学有两个分支：一个分支是神的道理，另一个分支是人的道理。
辩证法是神的道理，常规逻辑（形式逻辑）是人的道理。

不知道大家有没有认证研究过李德顺教授的《价值论》，李教授通过“价值论”的创新成果弥补了原来最初国内马克思哲学的缺环，即原来的马哲只有存在论和认识论，李德顺教授补上了“价值论”作为哲学的元理论，使存在论、认识论、价值论构成一个完整的体系：在考察一个事物（概念、理论）等的时候分为三个阶段，第一是存不存在、存在方式；第二是能否认识、如何认识；第三才是价值判断：好与坏、利与弊。
很多朋友在还没有完成前面两步的情况下就基于下结论，判断对与错，估计是没有学过《价值论》的。

weibo 发表于 2018-4-24 14:45
呵呵，上面两位大侠正好一正一反，看来我不合也得合了——这实际上就是辩证法，叫它诡辩也无伤大雅，它实实 ...

中国教育被规定了要进行辩证法的教育，因此几乎没有几个人懂得常规逻辑。没有常规逻辑基础，人们几乎没有可能读懂恩格斯《反杜林论》哲学部分，不知道辩证法首先反对的就是定义，不知道辩证法居然就是诡辩法。可怜！

无知求知 发表于 2018-4-24 12:05
恩格斯已经说得很清楚了，人的方法做不到的事，辩证法可以做得到。
辩证法的神解释，其实就是诡辩。一回 ...

哦，我还是不明觉厉。可能我只能听懂例子，太抽象了需要慢慢领悟！谢谢大哥讲解。

我偶尔翻过一本书叫逻辑学的。大概搂过一眼，里边也提到过辩证法，好像是种什么方法。
大概提到说逻辑学有三种：形式逻辑、辩证逻辑、对称逻辑。形式逻辑最弱，对称逻辑最强，辩证逻辑是中间过渡形式。辩证逻辑就用的辩证法，也不算最高级的逻辑学，不能解悖论。而高级的对称逻辑都能解悖论。

之前，也不感觉辩证法多神，经大哥介绍。看样今后要多注意一下了，辩证法这么神，那对称逻辑估计就更神了。

无知求知 发表于 2018-4-24 15:49
中国教育被规定了要进行辩证法的教育，因此几乎没有几个人懂得常规逻辑。没有常规逻辑基础，人们几乎没有 ...

有点道理！现在的中国人由于都学了辩证法，反正你说东我就说西，你说左我就说右，你说对我就说错，一切都是相对主义，消解了所有的真理，呈现出当下的乱象。这似乎具有一定的解释力

weibo 发表于 2018-4-24 17:04
有点道理！现在的中国人由于都学了辩证法，反正你说东我就说西，你说左我就说右，你说对我就说错，一切都 ...

张维迎所指责的“语言腐败”，其实就是辩证法教育所导致的语言堕落。一个人的语言逻辑在13岁之前也只需要花1分努力去学习，而13岁之后却要花10分努力去学习。这种堕落的语言教育已经害了好几代人。

无知求知 发表于 2018-4-24 17:10
张维迎所指责的“语言腐败”，其实就是辩证法教育所导致的语言堕落。一个人的语言逻辑在13岁之前也只需要 ...

这就涉及到问题的核心了——语言教育的问题才是最根本的问题，现代语言教育切断了中国传统与现代之间的联系，虽然我们使用的汉语，但背后的含义都是西化的，当对任何一个汉语词汇进行解释的时候，往往都是寻找来自西方的原义，毛泽东是看出了这个问题，称其为“言必称希腊”，但问题并没有得到解决，甚至愈演愈烈。始作俑者是《马氏文通》。

jsllrrjj 发表于 2018-4-24 17:02
哦，我还是不明觉厉。可能我只能听懂例子，太抽象了需要慢慢领悟！谢谢大哥讲解。

我偶尔翻过一本书叫 ...

所谓逻辑，即处理因果关系的规则。毫无疑问，逻辑的前提条件就是定义。首先要定义“因”，定义“果”，理清楚因果之间的关系，这样才会有逻辑。辩证法首先反对的就是定义，因此辩证法根本没有逻辑。

如果你只能听懂例子，那么你可以在我的发帖里找找，那里面至少有两个混淆概念和偷换概念的案例。

jsllrrjj 发表于 2018-4-24 00:24
我国这些名人都是哲学家么？
国外的就马克思不是哲学家咯？
大哥有点开玩笑了吧？我是可认真问的。回答 ...

如果你连这个都不知道我就没必要给你启蒙了。

yangfw 发表于 2018-4-23 20:12
请回答马克思那句话的意思是不是在告诉人们劳心者治人？
“某种意义上大政方针就出自于他们的劳心，原因 ...

马克思没有这个意思。
这些名人不是治理者，和问题有关吗？
这是在讨论理论的内容，普通人通过劳动这工具去获得真理，而真理是众多普通人的劳动统一整合，它就不可能仅表现出一个普通人的“面貌”。理论上真理是掌握在大众手中，可实质上却是少数人的玩物。——告诉我理论如何应用？