马克思的逻辑悖论及解决思路

yangfw 发表于 2018-4-25 10:25
“劳心者治人被你泛用了”
不是我的泛用 而是楼主和你的泛用。

都喜欢基于下结论，肯定自己否定别人。人之常情，但请继续关注另一篇文章：马克思原意的猜想和反驳。

Rousseau 发表于 2018-4-25 09:48
哪个蠢货的文字？
你转引之前自己不先核实？
我告诉你，马克思的《黑格尔法哲学批判导言》就在马恩选集 ...

欢迎到我的另一篇文章《马克思原意的猜想和反驳》去自动对号入座，看看你所理解的马克思到底是哪一类，感谢关注！

ruiew 发表于 2018-4-24 19:53
马克思没有这个意思。
这些名人不是治理者，和问题有关吗？
这是在讨论理论的内容，普通人通过劳动这工 ...

马克思有没有这个意思谁说了算？马克思的原意是什么？请查看《马克思原意的猜想和反驳》并自动对号入座，谢谢！https://bbs.pinggu.org/thread-6346398-1-1.html

weibo 发表于 2018-4-25 11:05
欢迎到我的另一篇文章《马克思原意的猜想和反驳》去自动对号入座，看看你所理解的马克思到底是哪一类，感 ...

晕啊，猜想是不能反驳的……
对研究对象进行猜想，本身就是自己不确定的认识，对自己的认识的不确定性进行反驳你是想证明自己确定了咯？

你究竟多大年纪？我是觉得你自己研习过一些基础的科目，比如：普通逻辑。我是觉得说，实在不行就象我们习主席一样，年青时候他的文学基础很扎实的。
昨天世界读书日，我在头条号上看到人家晒他青年时代读的书，其实呢，读文学著作的人，对表达和逻辑是很有把握的。而你好像不是很理解猜想究竟是什么意思。

weibo 发表于 2018-4-25 11:01
我当年也跟您一样愤青，见到不同意见就乱喷，但终于明白：每个人的意见都是自己头脑中的真实反映，所以我 ...

你先把原文里面“物质决定意识”这样的文字能纠正了再说吧，我要是你，我就不硬掰了。
自己没有去核实原文一上来就被人抓了硬伤，还自我感觉良好吗？
教你一手，把这个马甲废掉，换个马甲。
或者就下潜，读读书，去研究。

Rousseau 发表于 2018-4-25 11:25
晕啊，猜想是不能反驳的……
对研究对象进行猜想，本身就是自己不确定的认识，对自己的认识的不确定性进 ...

这么多自我意识在其中，确实不好反驳，但你有一点说对了：确实想证明自己正确！不能不佩服你的眼光很毒！来日方长，慢慢看吧！

Rousseau 发表于 2018-4-25 11:25
晕啊，猜想是不能反驳的……
对研究对象进行猜想，本身就是自己不确定的认识，对自己的认识的不确定性进 ...

看来您也足够自负，习惯于不仔细看对方的内容就下结论，《猜想和反驳》是波普尔的书名，我顺手借用而已。

Rousseau 发表于 2018-4-25 11:25
晕啊，猜想是不能反驳的……
对研究对象进行猜想，本身就是自己不确定的认识，对自己的认识的不确定性进 ...

看来您也足够自负，习惯于不仔细看对方的内容就下结论，《猜想和反驳》是波普尔的书名，我顺手借用而已。

Rousseau 发表于 2018-4-25 11:28
你先把原文里面“物质决定意识”这样的文字能纠正了再说吧，我要是你，我就不硬掰了。
自己没有去核实原 ...

幸亏您不是我，也成不了别人，所以，给别人下结论是没有用的。做好自己吧！！！

weibo 发表于 2018-4-25 09:17
老兄这个研究方向非常有价值！
说老实话，很多人根本就没有真正搞清楚自己使用的概念到底是什么意 ...

我不是顶级高手，我只不过有机会接触到中国第一代体制外经济学人而已。他们才是顶级高手，是他们的思想在影响我。

这里是马经论坛，是马经拥趸的领地。这里“乌烟瘴气”才是常态。风清气正的语言并不适合这个环境。