劳动价值论、剩余价值论是真的吗？可以证伪吗？

天知地知 发表于 2018-4-25 11:22
鲁刃颊

论坛新秀鲁刀脸，天生一枚糊涂蛋。

原来是clm0600的马甲呀。现形了吧。

鲁刃颊 发表于 2018-4-25 22:19
讲一个概念，它有内涵和外延。内涵是本质，外延是形式。
价值也是如此，价值的内涵就是主体对客体的评价 ...

大哥讲得好，但似乎前后矛盾吧。

你前边讲价值不可计算，这里又讲理论上可以计算，实际上无法办到。
这个怎么讲？还是你现在无法讲清楚？马克思不就用劳动工时计算了劳动价值么？这不是计算方法么？

或许其它价值都有计算方法，只是还没人找到。

鲁刃颊 发表于 2018-4-25 23:37
急眼了。理论呢，是老马搞出来的。利用呢，是旧资本家干的事情。
你非要讲罪魁祸首是老马，我 ...

老马的理论不管对错，那都是揭露资本家剥削的理论，而资本家利用的是要素价值论，效用价值论。
你连这个都不懂（当然了，这不稀奇，你连劳动生产率是啥都不懂呢），靠胡编滥造一个根本不成立的故事就想栽赃马克思，说资本家利用马克思的理论忽悠工人？——那还需要有一个条件：工人的智商比你还弱智。但这个条件是不成立的，哈哈。

鲁刃颊 发表于 2018-4-26 00:14
原来是clm0600的马甲呀。现形了吧。

哈哈，你还真是蠢的够可以的呀，才知道啊！

天知地知 发表于 2018-4-26 08:26
老马的理论不管对错，那都是揭露资本家剥削的理论，而资本家利用的是要素价值论，效用价值论。
你连这个 ...

你们这些只看广告不管疗效的。爱信就信吧，不就是信仰么？麻醉一下自己混乱的价值观带来的痛苦也好。
难得糊涂！

jsllrrjj 发表于 2018-4-26 08:22
大哥讲得好，但似乎前后矛盾吧。

你前边讲价值不可计算，这里又讲理论上可以计算，实际上无法办到。

这个有点深，在这里讲不合适。有兴趣，自己多去看些哲学的书。

鲁刃颊 发表于 2018-4-26 09:05
这个有点深，在这里讲不合适。有兴趣，自己多去看些哲学的书。

感谢大哥回复，受教了。

不知大哥能否讲一下交换价值呢？《资本论》提的交换价值我老搞不明白是再讲啥，有啥用。
谢谢！

jsllrrjj 发表于 2018-4-26 09:10
感谢大哥回复，受教了。

不知大哥能否讲一下交换价值呢？《资本论》提的交换价值我老搞不明白是再讲啥 ...

交换价值，很好理解啊。一个有价值的商品与另一个有价值的商品作交换。商品交换导致商品价值交换。

鲁刃颊 发表于 2018-4-26 10:38
交换价值，很好理解啊。一个有价值的商品与另一个有价值的商品作交换。商品交换导致商品价值交换。

感谢回复，但交换价值有啥用呢？还是不懂。

clm0600 发表于 2018-4-26 10:46
哈哈，你真是无知妄说的典型啊，你上过学吗？
不但不懂劳动生产率是啥，也不懂交换价值是啥！交换价值， ...

这位大哥好，小弟初学不懂，向您请教了。
我也感觉那位鲁大哥讲的那样，还是不清楚交换价值干嘛用。
能否给讲讲呢？交换价值啥意思，有啥用？