保研问题的新看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

感谢大家抽时间看我的观点。
本人认为，那些著名院校接受的保研的同学，本来就是品学兼优的学生，即便是你不保研他们照样能考的上，甚至是考的更好，许多保研的学生到真正研究生面试的时候，不见得表现的就比应试上来的考生好！反而，那些有成绩较为偏科的怪才们，只是因为某些科目成绩不好，而失去了保研的，甚至是读研的机会，但是大家都没有看到他术业有专攻的一面！！现在社会缺少的正式这种专业领域具有专业技能的人才！这样看来，有些时候保研甚至成了一种无谓的资源浪费！这仅是我个人意见，不知道大家对这种制度或是现状都有什么看法呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个人意见 资源浪费 品学兼优 不知道 研究生 资源浪费 保研

大多数保研的学生是很厉害的 少数可能例外吧 当然 考研的同学中肯定有甚至比保研的同学要优秀许多的 但是总体上 能够保上研究生的同学 他们3年多的坚持也是很难得的 毕竟 情商很重要的 能够坚持也是一个人综合素质中的极为重要的一点 考研的同学没有3年的坚持 正好可以利用备考的这个机会好好磨练以下自己的意志 这是研究生生涯中必须的一项素质
    不过我觉得不管途径怎样 社会上很多事情是没有绝对的公平的 让楼主来制定一项保研规定 也不见得就能找到把所谓专业型人才都过滤出来 对吧？
    只要心中有梦  什么困难都是可以克服的 人才的竞争很激烈 把自己培养成T型人才才比较能够适应社会
    以上蚀本人的浅见

不能因为有不完善的地方就取消该制度吧，如果都按照这样的思路来处理，中国的教育更乱套。按照您的思路想下去，某些人可能不是考试型的人，总也考不上研究生，而有些人考上了但学术造诣很一般，很有可能还不如那些落榜生。对此，您又有些什么看法呢？
个人观点，欢迎批评！

个人以为，如果说保研保那些偏才怪才也可以，但是关键是：怎样确定这个标准呢？在中国的环境下，标准最后就变成了权贵阶层。这样下来，还不如现在的标准好。
    没有最优的时候，次优也是最优。

3# 04account 没有说要取消制度啊，就是想说保研的规则不应该定的那么死而已 谁又能说品学兼优的人就能力强呢，现在大学考试，高分无非就死记硬背了，一点技术含量都没有。有些制度应该灵活些，不要浪费人才就好。纯属个人想法。

大学的成绩太没意义了  尤其文科专业  经济类的  都把路走歪了

这个问题根本是效用的公平评判标准，社会福利最大化当然在于让偏才也能够上研究生，而考试型的学生也想深造啊，如果让他放弃保研去经过残酷的考研，他们也不愿意，制度在分配这些事情的时候并没有考虑到，不过制度的革新需要一个过程，在没有更好解决问题的制度的时候，还是一直沿用，直到出现新的制度，或者不断改进这个旧的制度~

很有思想的话