359 0

[英文文献] Modeling Yeah- and Nay-Saying to Alternatives in Conjoint Experiments-在联合实验... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
人民币期货639 发表于 2006-1-1 05:09:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Modeling Yeah- and Nay-Saying to Alternatives in Conjoint Experiments-在联合实验中建模对替代选项说“是”和“不是”
英文文献作者:Hu, Wuyang
英文文献摘要:
Using a series of hurdle choice models, this study considers both nay-saying and yeah-saying to alternatives offered in a conjoint experiment. These behaviors are characterized by respondents persistently choosing the no-choice alternative or choosing at least one of the non-empty options offered in a survey. Results show that jointly consider nay-saying and yeah-saying in a two-hurdle model drastically improves model fit; welfare implications based on hurdle models are also different from those based on models without hurdle specification.

使用一系列障碍选择模型,本研究考虑对联合实验中提供的选项说“不”和“是”。这些行为的特征是被调查者持续地选择没有选择的选项,或者选择调查中提供的至少一个非空选项。结果表明,在双栏模型中同时考虑说“不”和“说”可以显著提高模型的拟合;基于跨栏模型的福利含义也不同于基于没有跨栏说明的模型的福利含义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 02:21